„Jesus hat geheilt": Spott, da kranker Anwalt J6-Mandanten zurückwill inmitten möglicher DOJ-Zahlung

Mark McCloskey, der Anwalt aus St. Louis, der zum konservativen Volkshelden wurde, nachdem er bei Black Lives Matter-Demonstranten mit einer Waffe gedroht hatte, teilte seinen Mandanten vom 6. Januar mit, dass er wieder im Kampf ist – nur wenige Wochen, nachdem er sich unter Berufung auf „persönliche Gründe" still aus ihren Fällen zurückgezogen hatte.

Der Grund für diesen Rückzug: Eine schwerwiegende medizinische Diagnose.

„Mir wurde eine Erkrankung diagnostiziert, die mir nicht genug Zeit lassen würde, meine Arbeit für Sie abzuschließen", enthüllte McCloskey in einem Brief vom 15.05. an seine Mandanten. Dieses eindeutige Eingeständnis war in seinem Brief vom 10.04. auffällig abwesend gewesen, in dem er nur vage „persönliche Gründe" für seinen Rückzug angeführt hatte.

Doch nun sagt McCloskey, die Prognose sei „nicht so düster wie zunächst angedeutet", und er kehre zurück, um die rund 1.600 Angeklagten zu vertreten, die im Zusammenhang mit dem Angriff auf das Kapitol am 06.01.2021 angeklagt wurden. Dies geschah inmitten der Möglichkeit eines großen potenziellen Gewinns.

McCloskey verwies auf Berichte über einen möglichen „Weaponization Fund" als Hauptgrund für seine Kehrtwende. „Es gibt einen gemeldeten möglichen ‚Weaponization Fund', der sehr stark dem ähnelt, wofür wir das letzte Jahr eingetreten sind", schrieb er.

Laut ABC News soll Trump seine 10-Milliarden-Dollar-Klage gegen die IRS fallen lassen, im Gegenzug für die Einrichtung eines 1,7-Milliarden-Dollar-Entschädigungsfonds für Verbündete, die behaupten, von der Biden-Regierung zu Unrecht ins Visier genommen worden zu sein, wobei die Angeklagten vom 6. Januar ausdrücklich zu den Anspruchsberechtigten zählen.

Der Fonds würde aus dem Judgment Fund des Finanzministeriums gespeist und von einer fünfköpfigen Kommission mit weitreichenden, nahezu unkontrollierten Befugnissen überwacht. Trump selbst hätte die Macht, Kommissionsmitglieder ohne Angabe von Gründen zu entlassen, und die Kommission wäre nicht verpflichtet offenzulegen, wie sie mehr als eine Milliarde Dollar an Steuergeldern verteilt, so Quellen gegenüber ABC News.

Kritiker haben die Vereinbarung bereits als beispiellosen Einsatz öffentlicher Mittel mit wenig Aufsicht gebrandmarkt – und einige Regierungsbeamte haben intern ethische Bedenken geäußert. Das hat McCloskeys Enthusiasmus nicht gedämpft. „Seien Sie sich bewusst, dass dies noch nicht vorbei ist", schrieb er an seine Mandanten. „Wir müssen wachsam bleiben und weiter auf eine Lösung drängen, während wir diese Fälle als Backup-Plan zur Einreichung vorbereiten."

„Mit Gottes Hilfe und Ihren Gebeten können wir siegen!"

McCloskey hatte mehr als ein Jahr damit verbracht, SF-95-Bundesschadensersatzformulare im Namen seiner Mandanten vom 6. Januar einzureichen und versuchte dabei, deren Recht auf Klage gegen die Regierung zu wahren. Er sagte, er habe „jedes bedeutende Mitglied dieser Regierung kontaktiert, von der Kabinettsebene abwärts, einschließlich zahlreicher US-Senatoren, Abgeordneter und des Vorsitzenden der Republikanischen Partei" – alles im Streben nach einem freiwilligen Entschädigungsprogramm.

Trump hat aus seiner Zuneigung zu den Angeklagten vom 6. Januar kein großes Geheimnis gemacht, die er nach seiner Rückkehr ins Amt begnadigte. „Sie waren nach meiner Auffassung Patrioten", sagte Trump letztes Jahr zu Newsmax. „Sie wurden sehr ungerecht behandelt."

McCloskeys Sinneswandel wurde online mit Spott aufgenommen.

„Jesus hat Mark McCloskeys unheilbare Krankheit geheilt, gerade rechtzeitig, um sein Erfolgshonorar einzustreichen", schrieb der unerschrockene January-6-Beobachter SatireAP am Freitag.

„Diese Leute lieben es wirklich, über die Kraft des Gebets zu sprechen, wenn Geld im Spiel ist", bemerkte Medienberater Shawn Bradley Witzemann.