Eine Aave-Abstimmung, die am 15. Mai eröffnet wird, würde 30.765 ETH im Rahmen der Kelp-Exploit-Rückgewinnung an Aave LLC übertragen.
Zusammenfassung
- Ein bindender Arbitrum Improvement Proposal wurde am 12. Mai gestartet, mit einer Abstimmungseröffnung am 15. Mai, um 30.765 ETH im Wert von 71 Millionen US-Dollar an Aave LLC zu übertragen.
- Ein Bundesrichter in Manhattan ebnete am 09. Mai den Weg für die Übertragung, bewahrte jedoch den Rechtsanspruch von Terrorismus-Gläubigern, die 877 Millionen US-Dollar an unbezahlten Nordkorea-Urteilen halten.
- Die 30.765 ETH wurden am 21. April vom Sicherheitsrat von Arbitrum eingefroren, nachdem sie mit dem 292-Millionen-Dollar-Kelp-DAO-Exploit in Verbindung gebracht wurden, der der Lazarus Group Nordkoreas zugeschrieben wird.
Aave und andere betroffene Parteien starteten am 12. Mai einen bindenden Arbitrum Improvement Proposal und eröffneten am 15. Mai eine Governance-Abstimmung, die 30.765 ETH im Wert von ca. 71 Millionen US-Dollar aus der Security-Council-Wallet von Arbitrum an eine von Aave LLC kontrollierte Adresse verschieben würde. Die Abstimmung ist der letzte erforderliche Verfahrensschritt, um die Kelp-DAO-Rückgewinnung zu entsperren.
Ein Bundesrichter in Manhattan änderte am 09. Mai eine frühere Einfrierung und erlaubte die Übertragung durch On-Chain-Prozess-Governance. Die Anordnung von Richterin Margaret Garnett schützt Wähler und andere Teilnehmer auch vor persönlicher Haftung im Rahmen des bestehenden Sicherungsbescheids.
Der Rechtsanspruch der Terrorismus-Gläubiger auf die Mittel überlebt jedoch die Übertragung, was bedeutet, dass Aave LLC die ETH nicht frei einsetzen kann, wenn das Gericht letztendlich auf Seiten der Kläger entscheidet.
Was die 71 Millionen US-Dollar sind und wie sie eingefroren wurden
Die 30.765 ETH wurden am 21. April vom Sicherheitsrat von Arbitrum abgefangen, nachdem sie mit dem Exploit vom 18. April der LayerZero-gestützten Bridge von Kelp DAO in Verbindung gebracht wurden.
Angreifer nutzten ungedeckte rsETH-Token als Sicherheiten auf Aave v3, um geschätzte 230 Millionen US-Dollar in Wrapped ETH zu leihen, was über 190 Millionen US-Dollar an Forderungsausfällen generierte und die Kreditmärkte im gesamten DeFi störte.
Der Fall wurde rechtlich komplex, als Gerstein Harrow LLP, das Familien vertritt, die 877 Millionen US-Dollar an unbezahlten Terrorismus-Urteilen gegen Nordkorea halten, argumentierte, dass die ETH DVRK-Eigentum darstellt, weil Blockchain-Analyseunternehmen den Kelp-Exploit der Lazarus Group zuschrieben. Kein Gericht hat dies als rechtlichen Befund festgestellt.
Aave-Gründer Stani Kulechov widersprach direkt. „Diese Mittel gehören den betroffenen Nutzern, von denen sie gestohlen wurden, Punkt", sagte er. Aave hatte am 04. Mai einen Notfallantrag in New York eingereicht, um den Sicherungsbescheid vollständig aufzuheben, mit dem Argument, dass ein Dieb kein rechtmäßiges Eigentumsrecht an gestohlenen Gegenständen erwirbt, nur weil er sie on-chain bewegt.
Fortschritt bei der Rückgewinnung und was als nächstes kommt
Die breitere DeFi United-Rückgewinnungsinitiative hat nun mehr als 314 Millionen US-Dollar an ETH-Verpflichtungen von Protokollen gesammelt, darunter Mantle, EtherFi, Lido DAO, Ethena, LayerZero und Compound. Die Übertragung von 71 Millionen US-Dollar ist eines der letzten verbleibenden Elemente, die benötigt werden, um die Deckungslücke für rsETH zu schließen.
Die Abstimmung über den bindenden AIP wurde am 15. Mai eröffnet und es wird erwartet, dass sie etwa acht Tage dauert, bevor die ETH über die standardmäßige L2-zu-L1-Auszahlungsverzögerung von Arbitrum zu Ethereum bewegt werden kann. Der Rechtsstreit mit Terrorismus-Gläubigern bleibt ungelöst. Wenn das Gericht auf Seiten der Kläger entscheidet, könnte Aave letztendlich gezwungen sein, die zurückgewonnenen ETH abzugeben, auch nachdem die Übertragung abgeschlossen ist.
Source: https://crypto.news/aave-vote-targets-71m-in-disputed-kelp-exploit-eth/
