Neues Buch enthüllt, wie das US-Militär Religion nutzt, um mehr Gewalt zu fördern

Militärreporter Jasper Craven enthüllt, wie das US-Militär Religion und Hyper-Maskulinität als Waffen eingesetzt hat, um brutalen Gehorsam zu erzeugen — und Verteidigungsminister Pete Hegseth ist das Paradebeispiel dafür. In seinem aufsehenerregenden neuen Buch God Forgives, Brothers Don't enthüllt Craven einen erschreckenden Lehrplan, der bis zur Gründung Amerikas zurückreicht und Gewalt als „fest verdrahteten männlichen Instinkt" darstellt, während er durch missbräuchliche Programme wie das Junior-ROTC Loyalität erzeugt. Von den Schikanen in Valley Forge bis zur heutigen „Endzeit"-Rhetorik im Iran-Krieg argumentiert er, dass das Militär keine „verlorenen Jungs" rettet — es bricht sie systematisch, damit sie Befehle ohne Fragen befolgen.

Cravens neues Buch untersucht, wie das US-Militär Religion nutzt, um durch Begriffe wie „Kreuzzug" und Hegseths häufige Bibelzitate größere Brutalität und blinde Loyalität zu fördern.

Craven sprach mit Lorraine Cademartori von The New Republic für einen Dienstagsbericht, in dem Verteidigungsminister Pete Hegseth als die „perfekte Verkörperung" der Nutzung von Religion in der Militärausbildung diskutiert wird, um ein stärkeres Bekenntnis zum bedingungslosen Befolgen von Befehlen zu schaffen.

Der Wandel in der Rhetorik, den Iran-Krieg als Teil eines „Endzeit"-Konflikts darzustellen, um die Amerikaner davon zu überzeugen, dass der Krieg irgendwie notwendig ist.

„Die amerikanische Öffentlichkeit und das amerikanische Militär sind derzeit sehr konfliktscheu.… Zu diesem Zeitpunkt müssen die Einsätze erhöht werden, um die Mission zu motivieren", sagte Craven. „Wenn es so existenziell wird, hoffen Hegseth und seine Stellvertreter, dass es die Männer, die unter ihnen kämpfen, beflügeln wird."

Cademartori kommentierte, dass das Buch besagt, „seit der Gründung Amerikas haben die Militärführer mühsam einen Militärlehrplan entwickelt und verfeinert, der Loyalität züchtet, Gehorsam lehrt und Gewalt konstruiert, während die Öffentlichkeit davon überzeugt wird, dass Konflikte ein fest verdrahteter männlicher Instinkt sind."

Die Gründerväter hatten damit ihre eigenen Probleme, bemerkte sie und verwies auf die „Zurückhaltung gegenüber der Idee, überhaupt eine Militärakademie zu gründen oder eine quasi-professionelle Kampftruppe aufzustellen."

Craven erinnerte daran, dass die britische Monarchie bei ihren Besatzungen auf der ganzen Welt „zeitweise missbräuchlich" war.

„Die Rebellion selbst war eine Ablehnung solcher Taktiken und solcher Macht", sagte er. „Gleichzeitig bildet sich dieses Paradoxon, bei dem der einzige Ausweg aus der Besatzung die Anhäufung militärischer Macht durch die Kolonisten ist. Diese Spannung hat Amerika in den Jahrhunderten seither wirklich tiefgreifend geprägt.… Die Gründerväter waren im Allgemeinen wirklich darauf bedacht sicherzustellen, dass der Soldat niemals über dem Bürger erhöht wurde."

In den folgenden Jahren hat das Militär Programme entwickelt, um junge Menschen anzusprechen, was Craven zufolge der ursprüngliche Inspirationsgrund für das Buch war.

In den frühen 1900er Jahren „argumentierten Menschen wie John Dewey, dass der beste Weg zum Frieden darin besteht, Kindern die Möglichkeit aufzuzeigen und ihnen zu zeigen, wie es geht, und sie werden die großen Agenten sein, die diese gewalttätige Denkweise der Menschheit verändern. Ich glaube, das Militär hat das auch verstanden, und genau deshalb kämpfen sie darum, Jungen in so einem frühen Alter zu kontrollieren."

Er wies darauf hin, dass es in den USA derzeit 5.200 Junior-ROTC- und 18+ ROTC-Programme gibt.

„Das Sehen der rohen, mutierten, gewalttätigen Ausprägungen von Männlichkeit, die in Valley Forge zu schrecklichem Missbrauch führten, brachte mich dazu, ein Buch schreiben zu wollen, das dieser dauerhaften Vorstellung, dass das Militär ein perfektes Allheilmittel für verlorene Jungs ist, energisch entgegenwirkt", sagte Craven. „Es schafft wirklich nur mehr Dysfunktion."

„Um Loyalität einzuimpfen, um Gewalt zu motivieren, muss man ziemlich harte Mittel einsetzen, und ich habe aufgehört zu zählen, wie oft Militärschulleiter angesichts schwerer Schikane-Skandale, Betrugs-Skandale oder Vorwürfe administrativer Korruption versprochen haben, Schikane zu beenden, diese Programme zu reformieren, Rechenschaftspflicht einzuführen — um die reinen Ideale, denen diese Orte zu entsprechen behaupten, vollständig zu verkörpern — aber es ist nie passiert, und ich glaube nicht, dass das ein Zufall ist", sagte Craven.

Diese Bedingungen seien „entscheidend" dafür, Männern zur „Sicherung von Anerkennung" zu verhelfen, sagte er. „Ich denke, das ist das Wirksamste, um Männer dazu zu bringen, wirklich riskantes, gewalttätiges, traumatisches Verhalten an den Tag zu legen."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump