Präsident Donald Trump hat seine „Trump-Konten" – also Aktienmarkt-Investitionskonten für amerikanische Kinder – als äußerst vorteilhaft für künftige Generationen angepriesen, doch Experten sind da nicht so sicher.
„Die Bundesregierung ist weniger als zwei Monate davon entfernt, Trump-Konten für private Einlagen am 04.07.2026 zu öffnen, und eine Debatte darüber, was in diese Konten fließen soll, hat begonnen", schrieb TheStreets Damilola Esebame am Sonntag. „Vertreter des Weißen Hauses und des Finanzministeriums haben diskutiert, wohlhabenden Spendern zu erlauben, Aktien direkt in die Sparkonten der Kinder einzubringen – ein Schritt, der das Programm grundlegend verändern könnte."
Esebame wies darauf hin, dass die Konten derzeit nur Bargeld akzeptieren und dieses vollständig in kostengünstige S&P 500-Indexfonds investiert wird, bei denen die Kostenquoten auf 0,1 Prozent begrenzt sind. Dennoch wird darüber gesprochen, die Regeln zur Verwaltung dieser Fonds zu ändern – insbesondere dahingehend, dass Vertreter des Weißen Hauses und des Finanzministeriums Aktien direkt in die Sparkonten der Kinder einbringen dürfen.
„Wenn sich die Regeln ändern, könnten Millionen bereits angemeldeter Kinder mit einem völlig anderen Kontotyp enden", erklärte Esebame. „Was Sie verstehen müssen, ist, wie dieser Streit um Aktienspenden das für Ihr Kind bestimmte Geld beeinflussen könnte."
Finanzexperten sind vorgetreten, um Alarm über diese Änderungen zu schlagen.
„Der eigentliche Sinn der Anforderung, kostengünstige Indexfonds zu halten, besteht darin, spekulative Investitionen in Einzelaktien zu vermeiden, und die Umkehr dieser Regel würde zu einem weitaus spekulativeren Risikoverhalten in Konten führen, die für die stetige Ansammlung von Rentenersparnissen gedacht sind", sagte Ben Henry-Moreland, CFP, Senior Financial Planning Nerd bei Kitces.com, kürzlich gegenüber CNBC. Ähnlich beobachtete Adam Michel, Direktor für Steuerpolitikstudien am Cato Institute, kürzlich, dass Trump-Konten mehr Einschränkungen und weniger Steuervorteile als 529-Pläne und Roth IRAs aufweisen und dass der Zweck der Konten daher darin besteht, kostenloses Geld zu erhalten, anstatt persönliche Ersparnisse einzuzahlen.
„Die Debatte über Aktienspenden entfaltet sich vor dem Hintergrund einer breiteren Welle von Milliardärsschenkungen, die diese Konten über ihr ursprüngliches Design hinaus verwandelt haben", berichtete Esebame.
Anfang dieses Monats räumte Senator Ted Cruz (R-Texas) als „schmutziges kleines Geheimnis" ein, dass Trump-Konten tatsächlich Teil des größeren langfristigen Plans der Republikanischen Partei zur Privatisierung der Sozialversicherung sind.
„Konservative in Amerika versuchen seit 50 Jahren, persönliche Sozialversicherungskonten einzuführen", sagte Cruz und bezog sich damit auf die vorgeschlagene Politik von Präsident George W. Bush, Bürger dazu zu bringen, Geld in Aktien statt in die Sozialversicherung zu investieren. „Hier ist das schmutzige kleine Geheimnis: Trump-Konten sind persönliche Sozialversicherungskonten."
Cruz, von vielen als „Chefarchitekt" der Trump-Konten bezeichnet, fügte hinzu: „Wie haben wir es diesmal geschafft? Weil wir das Geld den Babys gegeben haben und die Alten deshalb nicht sauer wurden. Aber wissen Sie was? Babys wachsen auf."


