Weißes Haus peilt 4. Juli für Verabschiedung des Clarity Act an, sagt Krypto-Berater Patrick Witt

Das Weiße Haus strebt den 4. Juli als Termin an, bis zu dem der Kongress den Digital Asset Market Clarity Act verabschieden soll, wie Patrick Witt, geschäftsführender Direktor des Beratungsrats des Präsidenten für digitale Assets, der Consensus Miami-Konferenz von CoinDesk am Mittwoch mitteilte.

„Wir peilen den 4. Juli an. Ich denke, das wäre ein großartiges Geburtstagsgeschenk für Amerika, wenn wir unseren 250. feiern", sagte Witt. Die Mechanismen sind laut Witt folgende: Markup im Senatsausschuss für Bankwesen diesen Monat, vier Arbeitswochen im Senat im Juni für die Verabschiedung im Plenum und genug Spielraum für eine Abstimmung im U.S. Repräsentantenhaus vor dem Stichtag am Unabhängigkeitstag.

Dieser Zeitplan liegt vor der Prognose, die Sen. Kirsten Gillibrand früher am selben Tag auf derselben Bühne geteilt hatte, als die New Yorker Demokratin voraussagte, dass Clarity bis zur ersten Augustwoche auf dem Schreibtisch des Präsidenten liegen würde.

„Im Moment ist nicht mehr viel Spielraum vorhanden", sagte Witt. „Aber es ist ein erreichbarer Zeitplan."

Der Weg zum Markup öffnete sich, als Sen. Thom Tillis (R-NC) und Sen. Angela Alsobrooks (D-MD) Anfang Mai einen Kompromiss zu den Stablecoin-Renditebestimmungen des Gesetzentwurfs vorlegten, der bankeneinlagenäquivalente Renditen auf Stablecoins verbietet, aber Raum für ausgabengebundene Prämien lässt. Witt sagte, das Weiße Haus habe Banken und Kryptounternehmen zusammengebracht, um die Sprache zu gestalten, diese dann den Senatoren übergeben, die ihren eigenen Prozess durchführten und zu einem Text gelangten, den beide Seiten gleichermaßen unbefriedigend fanden.

„Krypto ist unzufrieden, Banken sind unzufrieden, aber beide sind etwa gleich unzufrieden", sagte Witt. „Und deshalb wissen wir, dass wir den richtigen Kompromiss gefunden haben." Witt betrachtete die Stablecoin-Renditefrage als „abgeschlossen".

Das Weiße Haus nähert sich auch einer Einigung bei der Interessenkonflikt-Bestimmung, die Demokraten und die Verwaltung gespalten hat. Witt sagte, die Verhandlungsposition sei, Regeln zu akzeptieren, die „für alle gelten, vom Präsidenten bis hin zum brandneuen Praktikanten auf dem Capitol Hill", aber alles abzulehnen, was ein bestimmtes Amt oder einen bestimmten Amtsinhaber herausgreift. „Wir werden nicht zulassen, dass die Familie irgendjemandes oder ein bestimmter Politiker ins Visier genommen wird", sagte er. „Ich bin optimistisch, dass wir das abschließen können."

Zur Frage, was passiert, wenn Clarity über 2026 hinaus verschoben wird, sagte Witt: „Wenn wir nicht den Standard setzen, wenn wir nicht die Regeln schreiben, dann werden wir ein Regelfolger sein und das Regelwerk von jemand anderem befolgen. Und Gott bewahre, dass es China ist, das letztendlich diese Regeln schreibt."

Die Führungsrolle der USA auf den globalen Kapitalmärkten, fügte er hinzu, sei eines der Dinge, die „die amerikanische Hegemonie untermauern".

Witt sprach auch über den Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act, das im letzten Jahr verabschiedete Gesetz für Stablecoin-Emittenten, bei dem die Regelgebung durch das Finanzministerium, das Office of the Comptroller of the Currency, die Federal Deposit Insurance Corp. und andere Behörden sich einem einjährigen Juli-Termin nähert.

„Das sind komplizierte Themen. Sie erfordern die Einhaltung des Verwaltungsverfahrensgesetzes und die Einholung von Stellungnahmen. Und wir haben eine Flut von Kommentaren erhalten", sagte Witt. Das Gesetz, fügte er hinzu, verkörpere „die effiziente Grenze der Regulierung: gerade genug, um einer Branche zu ermöglichen zu gedeihen … aber nicht so viel, dass man eine Innovation durch übermäßige Belastung in die Bedeutungslosigkeit treibt."