قدمت غرفة الرقمية مذكرة صديق للمحكمة في قضية ممتلكات مفقودة في نيويورك تسعى من خلالها إلى الحصول على ملكية 39,069 عنوان بيتكوين خامل، بما في ذلك المحافظ المرتبطة بأنشطة تعدين بيتكوين المبكرة.
عارضت جمعية تجارة البلوكشين الدعوى، بحجة أن معاملة المحافظ غير النشطة كممتلكات مهجورة قد تخلق حالة من عدم اليقين لمستخدمي الحفظ الذاتي. تحتوي العناوين المذكورة على ما يقدر بـ 3.7 مليون إلى 3.8 مليون BTC، بقيمة تزيد عن 230 مليار دولار بأسعار بيتكوين الأخيرة.

تم رفع القضية من قبل "نوح دو" وشركتين مقرهما وايومنغ. يسعى المدعون إلى الحصول على ملكية عناوين بيتكوين الخاملة بموجب قانون الممتلكات المفقودة في نيويورك.
تعد وثيقة غرفة الرقمية هي ثاني مذكرة صديق للمحكمة في هذه القضية. طلبت المجموعة من المحكمة رفض نظرية الملكية الخاصة بالمدعين، وذكرت أنه لا ينبغي معاملة المحافظ الخاملة كممتلكات مهجورة.
ذكرت الجمعية التجارية أن الدعوى قد تخلق "غيمة منتشرة على حقوق الملكية عبر محافظ الحفظ الذاتي". تشير العبارة إلى عدم اليقين القانوني المحتمل بشأن ملكية المحفظة إذا كان عدم النشاط وحده كافياً لدعم المطالبة.
ذكرت غرفة الرقمية أيضاً أن مثل هذا الحكم سيؤثر على "المبادئ الأساسية لملكية الممتلكات الرقمية". حذرت مذكرتها من أن القضية قد تمتد إلى ما وراء العملات المشفرة وتؤثر على الأسواق المالية الأوسع.
تم دعم الوثيقة من قبل CahillNXT والمحامي ستيفن بالي من براون رودنيك. تقول غرفة الرقمية إنها تمثل أكثر من 250 عضواً، بما في ذلك البورصات والبنوك وشركات الاستثمار وشركات الأصول الرقمية.
تسعى الدعوى إلى الحصول على ملكية 39,069 عنوان بيتكوين يدعي المدعون أنها خاملة. تشمل المحافظ عناوين مرتبطة بأنشطة التعدين المبكرة لساتوشي ناكاموتو وعنواناً واحداً مرتبطاً باختراق Mt. Gox عام 2011.
تحتوي العناوين المذكورة على ما يقدر بـ 3.7 مليون إلى 3.8 مليون BTC. عند الأسعار الأخيرة القريبة من 63,200 دولار، تبلغ قيمة هذا المبلغ أكثر من 230 مليار دولار.
وفقاً للتقارير، قدر المدعون قيمة كل محفظة بأقل من 10 دولار في محاولة لإخضاع المطالبة لقانون الممتلكات المفقودة في نيويورك. يجادل النقاد بأن قيمة البيتكوين المحتفظ بها في العناوين تجعل هذا الإطار موضع خلاف قانوني وعملي.
تطرح القضية سؤالاً جوهرياً حول ملكية العملات المشفرة: هل يمكن استخدام عدم النشاط على البلوكشين للطعن في السيطرة على الأصول عندما تكون المفاتيح الخاصة غير معروفة أو غير متاحة.
أظهرت بعض عناوين بيتكوين المذكورة في الدعوى نشاطاً منذ رفع القضية. قال أليكس ثورن، رئيس الأبحاث في Galaxy Digital، إن 31 عنواناً على الأقل من القائمة نقلت 17,527 BTC في يونيو.
سبق ذلك خمسة عناوين مدرجة نقلت 4,834 BTC في فبراير. نقل عنوان واحد، "1KV47"، 30 BTC بقيمة تقارب 1.88 مليون دولار يوم السبت، وهي أول معاملة له منذ ما يقرب من 15 عاماً.
تشير هذه التحركات إلى أن بعض المتحكمين في المحافظ قد لا يزال لديهم وصول إلى المفاتيح الخاصة. كما أنها تعقد أي ادعاء بأن عدم النشاط الطويل وحده يثبت التخلي.
حتى لو فاز المدعون بمطالبة قانونية، فإن التحكم في البيتكوين سيتطلب 여전히 المفاتيح الخاصة. لم تحل الدعوى كيفية نقل أمر محكمة للأصول من عناوين دون الوصول إلى تلك المفاتيح.
دخل طرف مجهول الهوية يستخدم الاسم "جون دو 33" في القضية، مدعياً السيطرة على إحدى المحافظ الخاملة المذكورة في الدعوى. قدم الشخص إشوراً بالمثول وطلباً لرفض الدعوى.
جادل جون دو 33 بأنه يجب إبطال القضية ووصف المدعى عليه بأنه "إنسان حقيقي"، وليس بيانات بلوكشين جامدة. تتحدى هذه الوثيقة مباشرة فكرة أن عنوان بيتكوين وحده يمكن معاملته كطرف.
أوقف قاضٍ في المحكمة العليا في نيويورك الإجراءات في القضية قبل جلسة استماع في 14 يوليو. يمنع هذا التوقف أي تحرك نحو حكم غيابي بينما تراجع المحكمة التحديات الأولية.
ظهر المنشور "غرفة الرقمية تعارض دعوى تسعى للحصول على 39,069 محفظة بيتكوين خاملة" أولاً على CoinCentral.


