立委賴士葆在立法院財政委員會點名 AI 代理工具 OpenClaw(俗稱「龍蝦」),質問金管會若是金融業用 AI 自動下單出錯,責任怎麼算?金管會主委彭金隆回應,一旦影響金融機構經營安全,主管機關當然納入監理,未來將把 AI 代理技術正式納入指引範圍。 (前情提要:Clawdbot 封神,一個讓 Mac mini 賣斷貨的 7×24 小時 AI 管家) (背景補充:黃仁勳宣布 NVIDIA 進軍太空算力:Vera Rubin Space-1 打造軌道資料中心) 立法院財政委員會 3 月 18 日,立委賴士葆拿著一隻紅色龍蝦圖案的 AI 工具截圖走上質詢臺。他說的是 OpenClaw,一款開源 AI 代理軟體,能透過自然語言指令直接接管電腦,讀取瀏覽器、存取本地檔案,操作方式完全不像傳統聊天機器人。 現在問題來了。賴士葆指出,國內已有股市分析師和券商開始使用,他直接丟了一個假設情境給彭金隆:「叫它買 1 張台積電,結果買成 10 張,這筆責任怎麼算?」 金管會:影響經營安全就納入監理 彭金隆沒有迴避。他表示若是相關 AI 應用已影響金融機構經營安全,「主管機關當然會納入監理範圍」。金管會在 2024 年 6 月已發布「金融業運用 AI 指引」,涵蓋資料治理、模型風險與資訊安全的原則性規範。但他也坦言,AI 代理技術演進速度太快,現行指引需要跟上。 彭金隆的態度保持冷靜,他說,要先審慎研究與測試,才能形成精準且可行的監理規範,強調不會倉促畫出規則,但也不打算放任。 「養龍蝦安全手冊」是認真的 賴士葆還半開玩笑地點出,中國國安部已正式發布「龍蝦安全養殖手冊」,他要求金管會也應要求使用的金融業者出類似的安全操作說明檔案。 延伸閱讀:中國國家安全部警告「龍蝦養殖」:OpenClaw 埋四大安全地雷,你的裝置可能被接管 OpenClaw 的圖案是紅色龍蝦,黃仁勳在 GTC 2026 稱它是「下一個 ChatGPT」,NVIDIA 也已推出企業版 NemoClaw。從矽谷到立法院,這隻龍蝦爬得比任何人預期都快。 金融監理面對 AI 代理這類工具,真正棘手的不是技術,而是責任歸屬。最終金融業可能需要 AI 的責任負擔人機制。 相關報導 Claude Code 推出頻道 Channels:能在 Telegram、Discord 與 AI 代理對話,Anthropic 正面對決 openclaw 小龍蝦 兆豐銀全球實測穩定幣 vs. 傳統匯款誰贏?董瑞斌:20 萬臺幣是「勝負分界線」 小龍蝦 OpenClaw 爆紅成「駭客提款機」!官網遭畫素級複製洗劫 Web3 錢包 加密 VC 正在量產「偽 AI 專案」,把 loading 改成 thinking 圈錢 八卦》OpenSea 執行長反擊「老婆養我」 Vanity Fair 爭議報導〈立委問「金融業養龍蝦」出事誰負責?金管會:AI 代理將納入監理〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。