上訴法官粉碎川普「非法」凍結支出

Law and Crime報導，聯邦上訴法院維持了一系列下級法院的命令,禁止川普政府執行「全面且前所未有的分類」支出「凍結」。

在一份長達58頁的意見書中,美國第一巡迴上訴法院審理了針對數項不同命令的「合併上訴」,並基本上駁回了白宮支持繼續凍結的論點。法官們在一個案件中認為川普政府的論點缺乏說服力,並在另一個案件中完全忽略了政府的論點。

「在2025年3月的一項命令中,下級法院延長了支出凍結的暫停——禁止眾多聯邦機構削減資金,並指示它們支付『已授予的補助金、已執行的合約或其他已執行的財務義務』,」Law and Crime報導。

在2025年4月的另外兩項命令中,下級法院對聯邦緊急事務管理局(FEMA)執行了初步禁令,然後駁回了川普政府要求的重新審議和中止。

透過這一系列判決,上訴法院加入了眾多拆解川普總統行政命令和政策的法院行列,這進一步使川普試圖切斷某些非營利組織和研究機構資金的努力變得複雜。

在針對川普的訴訟之一中,由紐約州總檢察長Letitia James領導,指控支出凍結違反了行政程序法(APA)的多項原則、聯邦法律和美國憲法,憲法規定必須分配國會撥款的資金。

James曾在一起具有里程碑意義的詐欺案中戰勝川普,她對第一巡迴法院的意見表示歡迎。

「這項判決清楚地提醒人們,總統不能把國會批准的資金當作一個可以隨意開關的開關,」James說。「一年多來,川普政府一再試圖凍結各州賴以服務其社區的關鍵資金,法院再次駁回了這種非法的權力攫取。」

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh Mcenany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump