一位資深記者週一撰文指出,唐納德·川普總統的聯邦檢察官Jeanine Pirro因其無能而為總統製造了一場「慘敗」一位資深記者週一撰文指出,唐納德·川普總統的聯邦檢察官Jeanine Pirro因其無能而為總統製造了一場「慘敗」

前福斯新聞主持人如何以其「持續」的無能為川普製造「慘敗」

2026/03/17 06:39
閱讀時長 7 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 crypto.news@mexc.com 聯絡我們。

一位資深記者在週一寫道,川普總統的聯邦檢察官Jeanine Pirro因其無能為總統製造了一場「慘敗」——而且情況只會越來越糟。

「大約兩個月前,公眾得知川普的司法部對聯準會主席Jerome Powell展開了刑事調查,」MS NOW記者Steve Benen解釋道。「即使以當代標準來看,整個行動都很荒謬:沒有可信的不當行為證據,而且很明顯政府針對Powell是因為他在白宮不斷增長的報復名單上。」

Benen補充說,幾位國會共和黨議員與民主黨同僚一致認為川普不應該對Powell進行政治動機的起訴,他引用了美國地區法院法官James Boasberg在最近一項批評川普的裁決中的話。

「近年來,被視為總統的對手已經變得很危險,」Boasberg寫道。「在他的第二任期內,川普敦促司法部起訴這些人,而司法部的檢察官們聽從了。」

Benen評論道,「總統現在真的應該問問自己,任命一位前福斯新聞主持人擔任首都最高聯邦檢察官是否是明智之舉。Jeanine Pirro對Powell的失敗行動令人尷尬,但這與同樣令人尷尬的起訴建議軍人遵守法律的國會民主黨資深議員的行動不謀而合,而這又與另一項針對Joe Biden的失敗刑事調查不謀而合。」

他補充說,「事實上,Pirro的辦公室經常輸掉這麼多備受關注的案件,以至於很難跟上它們的進度。」

就她對Powell的案件而言,Benen指出明智的做法是放棄該案並放棄所有上訴,但她反而「表示計劃採取相反的路徑,這與總統在其社群媒體平台上發表歇斯底里的長篇大論,譴責Boasberg並以最模糊的方式指控Powell有不當行為不謀而合。」

他總結道,「換句話說,這場慘敗仍在持續。」

這絕不是Benen對川普的唯一批評。本月稍早,這位「The Rachel Maddow Show」的長期製作人指出,總統在其第二任期內不斷虛假宣稱擁有強勁的就業數據。

「自我上任以來,我們創造了超過300——等等,聽聽這個——現在有30萬個工作崗位由自豪、勤奮的美國女性填補,」川普辯稱。「這是一項記錄...工作機會源源不斷,我們在全國各地建造工廠...我們在11個月內獲得了18兆美元以上。」

Benen在其專欄中指出,這一說法顯然是錯誤的。例如,18兆美元的說法毫無根據,30萬個工作崗位的論點也沒有依據。

「例如,他的政府是否真的創造了30萬個工作崗位?」Benen說。「不,這甚至遠非正確:正如我們本月稍早了解到的,美國經濟在2月份實際上減少了9萬個工作崗位,回顧川普第二任期的14個月,累計總數為15萬個工作崗位。(相比之下,在Joe Biden總統任期的最後14個月,美國經濟增加了174萬個工作崗位。)」

同時,在2月份,Benen抨擊川普公然試圖將軍隊政治化。

「當這位共和黨人在政治集會上發表演說時漫談黨派立場,」Benen說,「這令人厭煩但可預測。當他向現役軍事人員傳遞同樣的信息時,這是一種本質上不同的故事。」他接著列舉了具體例子。

「總統在北卡羅來納州的布拉格堡發表演說時,似乎特別關注該州的參議院競選,譴責領先的民主黨候選人、前州長Roy Cooper,同時吹捧可能的共和黨提名人、前共和黨全國委員會主席Michael Whatley,他在基地內的政治集會上與川普同台,」Benen寫道。「『你們必須投票給我們,』川普告訴部隊,指的是他的政黨和2026年中期選舉。沒有任何現代先例表明任何美國總統與現役軍人進行如此激進的政治活動,儘管在過去幾個月中,這已經成為更常見的景象。」

  • George Conway
  • Noam Chomsky
  • 內戰
  • Kayleigh Mcenany
  • Melania Trump
  • Drudge Report
  • Paul Krugman
  • Lindsey Graham
  • Lincoln Project
  • Al Franken Bill Maher
  • People Of Praise
  • Ivanka Trump
  • Eric Trump
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 crypto.news@mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。