加密貨幣十年來始終讓普通人感到緊張與陌生。Dragonfly Capital 合夥人認為,問題不在於加密失敗, […] 〈加密貨幣從來不是為人類設計的?Dragonfly合夥人:真正的使用者是AI代理〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。加密貨幣十年來始終讓普通人感到緊張與陌生。Dragonfly Capital 合夥人認為,問題不在於加密失敗, […] 〈加密貨幣從來不是為人類設計的?Dragonfly合夥人:真正的使用者是AI代理〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

加密貨幣從來不是為人類設計的?Dragonfly合夥人:真正的使用者是AI代理

2026/02/19 15:09
閱讀時長 12 分鐘

加密貨幣十年來始終讓普通人感到緊張與陌生。Dragonfly Capital 合夥人認為,問題不在於加密失敗,而是我們讓錯誤的用戶使用它。隨著 AI 代理成為金融執行主體,加密的確定性、可驗證性與無需許可特性,正成為機器世界最理想的制度基礎。本文源自 @hosseeb 所著文章,由 BlockBeats 整理、編譯及撰稿。 (前情提要: 彭博:a16z 何以成為美國 AI 政策背後的關鍵力量?) (背景補充: Arthur Hayes 最新文章:AI 將引爆信用崩潰,聯準會終將「無限印鈔」點燃比特幣)   編者按: 過去十餘年,加密世界始終在「可行」與「難用」之間搖擺:技術上成立,卻始終讓普通人感到緊張、陌生,甚至恐懼。在 Haseeb(加密 VC Dragonfly Capital 管理合夥人)看來,問題或許不在於加密失敗了,而在於我們一直讓「錯誤的用戶」直接使用它。那些被反覆詬病的風險、複雜性與失誤成本,並非設計缺陷,而是一個為機器而非人類打造的系統所自然呈現的形態。 隨著 AI 代理逐漸成為金融行為的執行主體,加密的價值邏輯正在被重新激活:確定性、可驗證性、無需許可與全天候運行,恰恰是機器世界最理想的制度基礎。 以下為原文: 我們是一家加密基金。按理說,如果有誰最該相信加密,那應該就是我們。 但即便如此,當我們決定投資一家初創公司時,簽的也不是智能合約,而是法律合約。對方也是一樣。沒有一份法律協議,雙方都不會安心把交易做完。 為什麼? 我們有律師,他們也有律師;我們有能寫、能審計智能合約的工程師,他們也有。我們都是成熟的、原生的加密參與者,可即便如此,我們依然不願意只讓一份智能合約成為彼此之間唯一具有約束力的協議。我本人就是軟體工程師出身,但即便如此,我仍然更信任法律合約——因為如果法律合約出了問題,我知道法官大機率會作出一個「合理」的裁量;而 EVM 呢?那就未必了。 事實上,就算是在我們已經部署了鏈上歸屬(vesting)合約的情況下,通常也還會配一份法律合約。你懂的,以防萬一。 我剛進入加密行業時,圈子裡曾流傳過一種近乎幻想式的敘事:加密將取代財產權;法律合約會被智能合約取代;由法院執行的協議,會被程式碼執行。 但這並沒有發生。不是因為技術行不通,而是因為這套技術並不適配我們所處的社會。 我坦白說一句。我在這個行業已經十年了,但每次簽署一筆大額鏈上交易,我依然會感到害怕;而批准一筆金額同樣巨大的銀行電匯,我卻很少有這種恐懼。 銀行當然問題很多,但它是為「人」設計的系統——你要把它用壞,其實並不容易。銀行裡不存在地址投毒攻擊;銀行也不可能允許我把 1,000 萬美元直接匯到北韓。但對以太坊驗證者來說,我的地址要向北韓的地址轉出 1,000 萬美元,並不存在任何「理由不允許」。 銀行體系是在充分考慮人類的弱點和失敗模式的前提下,被數百年不斷打磨出來的。銀行,是為人類而進化的。 而加密,不是。 這也是為什麼到了 2026 年,盲簽交易、過期授權、誤點 drainer 依然讓人心驚膽戰。我們都知道應該去驗證合約、反覆檢查網域名稱、防範地址偽裝;我們知道這些步驟每一次都該做。但我們並沒有。因為我們是人。 而這正是問題的關鍵。也正因為如此,加密總是給人一種「哪裡不太對勁」的感覺:冗長而不可讀的加密地址、二維碼、事件日誌、Gas 費用,以及到處都是的「誤傷機關」——這一切,都不符合我們對「錢」應有的直覺。 直到那一刻我才真正想明白:這是因為,加密從一開始就不是為我們設計的。 加密,是為機器而生的。 AI 代理不會偷懶,也不會疲憊。它可以在幾秒鐘內驗證一筆交易、檢查每一個網域名稱、審計一份合約。 更重要的是,AI 代理對程式碼的信任程度,遠高於對法律的信任。 我信任法律多過信任智能合約;但對 AI 代理來說,法律合約反而更加不可預測。想想看:我要如何把對手方告上法庭?在哪個司法管轄區審理?如果相關判例本身就存在模糊性怎麼辦?法官或陪審團會是誰?法律體系中充滿了不確定性,你幾乎不可能百分之百預判一個邊緣案例的結果。而且,一場糾紛往往需要數月甚至數年才能透過法律程序解決。對人類來說,這基本可以接受;但在 AI 代理的時間尺度裡,這簡直是永恆。 程式碼正好相反。程式碼是封閉的、確定性的。一個 AI 代理如果要和另一個代理達成協議,可以圍繞智能合約反覆協商條款,對其進行靜態分析、形式化驗證,然後直接簽署一份具有約束力的協議——整個過程只需幾分鐘,而且是在所有人類都在睡覺的時候完成。 從這個意義上說,加密是一個自洽、完全可讀、且在財產權層面徹底確定的貨幣系統。這正是 AI 代理在金融系統中想要的一切。那些在人類看來僵硬、充滿「坑點」的設計,在 AI 代理眼中,反而是一份寫得極其清晰的技術規格說明。 即便從法律角度看,傳統貨幣體系也是為人類機構設計的,而不是為 AI 設計的。傳統金融體系只承認三類主體可以合法持有貨幣:人、企業和政府。只要你不屬於這三者之一,你就不能「擁有」錢。 即便你讓一個 AI 代理代表你操作銀行帳戶,那又如何?你要怎麼對一個 AI 做反洗錢?可疑活動報告怎麼寫?制裁責任由誰承擔?如果代理是自主行動的,責任歸屬在哪裡?如果它被操縱了,責任是否又會改變?這些問題我們甚至還沒開始認真回答——我們的法律體系,對非人類的金融行為體幾乎毫無準備。 而加密不會問這些問題,它不需要問。 一個錢包就是一個錢包,本質上只是程式碼。一個代理可以像發送一次 HTTP 請求那樣,輕鬆地持有資金、進行交易、並參與經濟協議。 自主錢包(The Self-Driving Wallet) 這正是為什麼我相信,未來的加密互動介面會是我所說的「自主錢包」,一個完全由 AI 進行中介的系統。 你不再需要在各個網站之間來回點按鈕。你只需要告訴你的 AI 代理,你想解決什麼樣的金融問題,它就會自行在可用的服務中穿梭(比如 Aave、Ethena、BUIDL,或者未來取代它們的產品),為你建構合適的金融方案。你不需要親自操作;一個對這個...

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。

您可能也會喜歡

OpenAI 聯手 Paradigm 推出「EVMbench」,測試 AI 能否成為智能合約的終極守護者

OpenAI 聯手 Paradigm 推出「EVMbench」,測試 AI 能否成為智能合約的終極守護者

在人工智慧與區塊鏈技術快速交會的當下,Sam Altman 領導的 OpenAI 攜手加密投資巨頭 Parad […] 〈OpenAI 聯手 Paradigm 推出「EVMbench」,測試 AI 能否成為智能合約的終極守護者〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
分享
Blocktempo ZH2026/02/19 17:21
搜尋引擎變詐騙幫兇?Google「AI 摘要」驚現假客服電話,資安專家:千萬別直接撥打

搜尋引擎變詐騙幫兇?Google「AI 摘要」驚現假客服電話,資安專家:千萬別直接撥打

Google AI摘要竟成詐騙集團神助攻!當心AI摘要提供的客服電話是詐騙陷阱,專家提醒務必多方查證,保護個人財產安全。大家原本以為 Google 搜尋出來的「AI 摘要」是懶人救星,能快速整理資訊,沒想到現在竟然變成詐騙集團的「神助攻」。當你急著找銀行或航空公司的客服電話時,Google 直接吐給你的那個號碼,很可能
分享
Techbang2026/02/19 16:30
探索 Ozak AI 在 2025 年 AI Token 市場的崛起

探索 Ozak AI 在 2025 年 AI Token 市場的崛起

Ozak AI 市場飆升簡介 在加密貨幣領域開始其旅程,Ozak AI 的預售展現了令人印象深刻的軌跡,其價值從僅 $0.001 攀升到各個階段的 $0.012,為早期支持者帶來超過 1,100% 的收益。 Ozak AI 已成功售出超過 9.14 億個代幣,累積超過 $3.3 百萬。這一飆升使 $OZ 代幣有望獲得顯著的未來收益,可能達到 $1 的公開上市價格,標誌著從初始階段潛在增加了超過 20,000%。 領先 AI 代幣的比較
  1. 新人工超級智能聯盟 (ASI) 最近合併的實體—SingularityNET、Fetch.ai 和 Ocean Protocol—誕生了人工超級智能聯盟 (ASI),交易價格約為 $0.6475。這一戰略合併旨在提升運營效率和市場存在感。
  2. Story Protocol (IP) 的創新 Story Protocol 仍然是去中心化敘事創作領域的一個顯著平台,其 IP 代幣交易價格為 $12.40。該協議持續獲得關注,最近反映了強勁的 16.45% 增長。
  3. NEAR Protocol (NEAR) 的發展 NEAR Protocol 一直穩步攀升,價格為 $3.12,這代表輕微增加,鞏固了其在市場中的地位。
  4. Render Network (RENDER) 的日益吸引力 Render Network 通過利用去中心化 GPU 資源顯著幫助 3D 渲染行業,在市場表現良好,價格徘徊在 $4.00 左右。
Ozak AI 的戰略優勢和未來前景 Ozak AI 不僅因其市場表現而脫穎而出,還通過其創新的 AI 與去中心化網絡的整合。該平台的戰略合作夥伴關係,包括與 Hive Intel 和 SINT 在市場情報和基於 AI 的交易解決方案方面的合作,進一步鞏固了其競爭優勢。 最終思考 AI 代幣市場充滿潛力,以 Ozak AI 的快速崛起和成功的預售階段為亮點。雖然像 ASI、IP、RENDER 和 NEAR 這樣的競爭對手提供了可行的選擇,但 Ozak AI 的全面戰略和強勁收益使其成為 2025 年許多投資者的首選。 了解更多關於 Ozak AI 及其獨特產品,請訪問: 官方網站:https://ozak.ai/ Twitter/X:https://x.com/OzakAGI Telegram:https://t.me/OzakAGI 免責聲明:這是一篇贊助文章,僅供參考。它不反映 Bitzo 的觀點,也不打算用作法律、稅務、投資或財務建議。
分享
Coinstats2025/09/21 17:36