誰在帶風向？破產謠言、假文件、集體提幣潮，幣安正面迎戰 FUD 風暴

全球最大加密貨幣交易所幣安（Binance）近日深陷 FUD 輿論風暴，一名 X 網友 Lewsiphur 發文謠傳幣安陷入破產危機，隨後更曬出聲稱來自幣安的「律師通牒」，威脅若不刪文將面臨法律行動。對此，幣安官方火速澄清，強調該文件並非出自幣安之手，純屬「惡意偽造」。

事件起於周三，X 用戶 Lewsiphur 發文指出「幣安資不抵債」，並警告說幣安若破產，對市場造成的衝擊將「遠比 FTX 倒閉更具毀滅性」。

不久後這位網友又再度發文，聲稱自己收到一封來自幣安的「停止侵害暨不得再犯通知（cease-and-desist letter）」，並附上一張文件截圖。內容指稱，若他未在美東時間下午 5 點前刪除相關貼文，幣安將採取法律行動。截圖迅速在社群平台上瘋傳，引發大量轉貼與討論，也進一步放大市場對幣安財務狀況的疑慮。

對此，幣安官方客服帳號隨即出面澄清，直言該文件與幣安毫無關係。幣安在回覆中表示：「這封信絕非幣安所發。這是一份想像力過於豐富的偽造文件。請提高警覺，留意假文件與誤導性資訊。」

儘管 Lewsiphur 聲稱被威脅若不刪文將遭起訴，但截至目前該貼文仍未移除，他甚至還發文預告說要開直播出示幣安破產的「關鍵證據」，卻又同時在貼文中置入線上賭場廣告。

事實上，這並非近期唯一一波針對幣安的質疑聲浪。過去數周，社群平台上已多次出現有關「幣安資不抵債」的傳言，且多半與 2025 年 10 月的市場大崩跌有關。

當時，加密貨幣市場在高度槓桿、流動性稀薄，以及總經因素下出現劇烈震盪，多名用戶回報在極端波動期間遭遇帳戶凍結、下單失敗、出入金異常等問題。對此，幣安已多次否認自身是市場崩盤的肇因。

幣安創辦人、前執行長趙長鵬（CZ）過去也在公開 AMA 中表示，這類指控「過於牽強，與事實不符」。

然而，幣圈長期累積的信任裂痕仍未完全修復，近期更有部分社群用戶呼籲從幣安提領資產，轉入自託管錢包。

面對社群發起的「集體提幣運動」，幣安共同創辦人何一展現了大廠底氣。她表示：「一些社群朋友發起了轟轟烈烈的提幣運動，雖然還沒搞清楚為什麼運動開啟後幣安有更多的入金，但是我認為定期對所有平台進行壓力測試也是好事。」

何一最後也不忘提醒用戶提幣時務必認真檢查，「別存錯了，鏈上打錯真沒了」。

除了否認法律威脅指控外，幣安方面也進一步公開蒐證結果，直指近期社群上的負面聲量，並非零星個人行為，而是具備高度協同特徵的組織化抹黑行動。

根據蒐集到的資料顯示，近期 X 平台上出現大量帳號，具有以下共同特徵：

• 帳號 ID 與暱稱統一加上「BNB」字樣，並搭配中文名稱；
• 個人簡介刻意強調與「中國」的關聯；
• 使用 AI 合成與趙長鵬（CZ）的合照，營造 BNB 長期持有者形象；
• 在同一時間點大量發布「關閉幣安帳戶」、「集體提幣」貼文；
• 所使用圖片素材高度一致，尺寸、構圖完全相同；
• 過往內容高度集中推廣 Solana 、 Hyperliquid；
• 帳號多在 2025 年 10 月後改名或重新包裝，早期幾乎沒有發表任何與幣安相關的內容。

蒐證顯示，這些帳號在 2025 年 10 月市場劇震期間並未批評幣安，甚至仍在發幣、推項目，卻在 2026 年 1 月底同步轉向，對幣安發起密集 FUD 攻勢，呈現出典型的「輿論戰」操作模式。

幣安方面指出，相關帳號之間不僅互相轉發、使用相同素材，甚至連大頭貼與 AI 生成照片都出現重複使用的情況，顯示背後存在清晰的協同行為與利益共同體。

幣安是否面臨實質性風險，仍有待更多透明資訊與時間驗證。但可以確定的是，在高度情緒化的市場環境中，真假資訊混雜、社群操作與信任消耗戰，已成為幣圈常態風險之一。

對投資人而言，如何在噪音之中辨識事實、理解風險來源，或許比單一傳言本身，更為關鍵。

〈誰在帶風向？破產謠言、假文件、集體提幣潮，幣安正面迎戰 FUD 風暴〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。