南韓監管機構正考慮允許上市公司和專業投資公司將最多10%的股本投資於加密貨幣,可能將先前5%的限制提高一倍。
長達九年的企業加密貨幣投資禁令於1月11日宣布結束,但業界人士對配額限制表達失望,興奮之情短暫。
南韓企業加密貨幣顧問Rich O告訴Cryptopolitan,雖然此舉被視為一種改善,但他認為上限會限制企業參與。
他表示5%的上限不切實際,因為價格波動以及現金和加密貨幣綜合會計可能會無意中使公司超過限制。
「如果BTC價格大幅上漲,遵守限制可能會迫使出售。鑑於加密貨幣的定義特徵是波動性和價格持續波動,這不是一個很好的規則。」
Rich O懷疑當局擔心上市公司採用類似MicroStrategy的加密貨幣策略,該公司於2025年更名為Strategy。該公司是全球最大的企業BTC持有者,據報持有650,000枚BTC。
他預計政府將在未來幾年增加上限。
企業生存的加密貨幣
Iris (Sungyoun) Park是南韓web3諮詢公司DELV的聯合創始人,也是專門從事加密貨幣的律師。她告訴Cryptopolitan,企業對透過數位資產實現投資組合多元化有著巨大興趣。
「如今多元化對於公司的生存絕對至關重要。南韓正經歷資產價值的持續差異,你可以看到房價和黃金價格飆升,而BTC價格卻沒有。」
她表示,韓國許多公司不僅對持有加密貨幣感興趣,還對持有穩定幣進行國際貿易結算感興趣。
「人們普遍認為加密貨幣是跟上全球業務的一種方式。」
但Park不一定同意當局急於增加股權上限,因為該國正在推動建立現貨BTC ETF交易,作為其經濟增長策略的一部分。
作為公共財的加密貨幣基礎設施
韓國當局正謹慎地將加密貨幣整合到金融系統中。然而,人們擔心加密貨幣基礎設施所有權的不對稱性日益增長。政府備受爭議的計劃是將加密貨幣交易所主要股東的持股限制在15%至20%之間。
金融服務委員會(FSC)表示,上限將有助於避免利益衝突。FSC主席Eog Weon Lee解釋說,加密貨幣交易所已成為一種公共基礎設施形式,鑑於它們所扮演的公共角色,需要設定上限以統一加密貨幣交易所的治理標準。
「由於加密貨幣交易所現在已正式被認可為金融系統的一部分,我們必須創建與其地位相稱的治理結構,」Lee在1月28日的記者會上強調。
穩定幣地盤之爭
Rich O強調,此舉與用戶保護無關,而是關於未來KRW穩定幣分配的控制權。
「政府機構不希望只有少數幾家加密貨幣交易所,如Upbit和Bithumb,對即將推出的KRW穩定幣的分配擁有主要控制權。」
他表示,該政策是削弱主要股東影響力的嘗試。
「他們希望透過將所有權分散給較小的股東來實現多元化,使加密貨幣交易所更容易談判或控制,」Rich O說。
該提案可能迫使Dunamu聯合創始人兼韓國最大加密貨幣交易所營運商Chi Hyung Song出售其現有25% Dunamu所有權中的10%股份,相當於約3兆韓元。
所有權上限也可能阻礙南韓網路巨頭Naver收購Dunamu的計劃,該計劃將使其控制Dunamu 100%的股份。
所有權限制違背全球規範
股東上限引起了代表南韓五大加密貨幣交易所的數位資產交易所聯盟(DAXA)的強烈批評。他們表示,該限制將阻礙行業發展。
在韓國國會,一群學者反對該上限,稱其「過度」且全球前所未有。
仁川國立大學的Yoon Kyung Kim教授表示,多元化的所有權基礎通常是隨著公司成長和籌集資金而出現的,而不是在一開始就強加的。
創新岌岌可危
她表示,人為下令股東權益限制可能會增加管理不確定性,延遲重大投資決策,最終削弱國家競爭力和韓國金融科技創新生態系統。
成均館大學的Cheol Woo Moon教授補充說,強迫股東出售股權可能構成對私人企業家權利的侵犯,並可能面臨法律糾紛和憲法上訴。
企業加密貨幣分析師Rich O不認為該提案會獲得動力。但FSC主席Eok Won Lee表示,他致力於實施加密貨幣交易所股東上限。
如果你正在閱讀此文,你已經領先了。透過我們的電子報保持領先。
來源: https://www.cryptopolitan.com/south-korea-corporate-crypto/
