普阿德·扎爾卡希退出巫統一事,可能重燃外界對哈斯尼·莫哈末遭邊緣化、以讓路給奧恩·哈菲茲·加齊獲委任柔佛州務大臣這段往事的疑問。
PETALING JAYA:分析人士認為,普阿德·扎爾卡希退出巫統一事,重新引發外界對巫統在柔佛自主權的質疑,背景正是2022年全國大選國陣(BN)以三分之二多數勝選後所發生的事件。
儘管領導柔佛巫統的哈斯尼·莫哈末在整個競選期間被塑造為「代言人」,但奧恩·哈菲茲·加齊卻在獲得王室御准後宣誓就任州務大臣。
昨日,普阿德以巫統不再自由作出決策為由宣布退黨,包括涉及柔佛州議會解散一事,但此說法遭奧恩·哈菲茲否認。
這位柔佛巫統主席否認王室指示解散州議會的說法,並解釋他是依照州憲法程序覲見柔佛攝政王東姑依斯邁蘇丹依布拉欣,以尋求御准。
來自Global Asia Consulting的阿末·扎哈魯丁·沙尼·阿末·沙布里表示,兩位領袖之間的爭議重新揭開了政黨權力與君主立憲制度角色之間分界線的討論。
「我們必須明智地區分合法的憲法程序與對政黨過度依附的觀感。
「獲得授權的政黨需要空間來制定政策和行政方向,而王室機構則依據憲法扮演維持穩定的平衡角色,」他向FMT表示。
回顧2022年柔佛州選,扎哈魯丁表示,這一插曲說明了政黨的選擇未必是州政府組建過程中的最終決定。
「這一事件證明,選舉授權並不自動保證擁有絕對行政權力,王室御准因素同樣不可忽視,」他說。
儘管如此,扎哈魯丁表示,這種情況本身並不能證明存在干預政黨政治的行為。
「來自王室的訓示應被視為道德與社會的指南針,而非黨派政治干預,」他說。
來自努山達拉學院的阿茲米·哈桑則表示,這一插曲反映了柔佛王室與政治之間關係的獨特性,同時也展示了柔佛巫統如何在不引發更大爭議的情況下處理這一變化。
「當時大家都在議論,一個人是『代言人』,另一個人卻當上了州務大臣,」他說,並認為這種動態難以直接與其他州屬的政治情況相比較。
「在王室干預政治這方面,柔佛確實是獨一無二的,」他說。
然而,他認為普阿德退出巫統的舉動不會獲得廣泛支持,也不會影響巫統在本月7月11日柔佛州選的勢頭。
「這是普阿德的個人問題,不會獲得其他巫統黨員的支持,也不會阻礙巫統本身的勢頭,」他說。


