Eli Ben-Sasson,StarkWare 共同創辦人及 Zcash 創始科學家,就近期圍繞以太坊基金會的爭議分享了他的看法。
他的評論發表之際,以太坊正面臨領導層更迭、資金壓力,以及二層團隊在更廣泛生態系統中所扮演角色等方面的質疑。
Ben-Sasson 表示,他並非加入對基金會的批評行列,也並非聲稱以太坊即將走到盡頭。他同時表示,他並不打算以「一切安好」來為基金會辯護。他寫道:「以太坊有許多優勢,但也有其政治角力。」
Ben-Sasson 表示,StarkWare 在 2019 年至 2020 年的首個付費項目,專注於為以太坊打造一套具備後量子安全性、可擴展的 ZK-STARK 系統。他表示,該工作旨在協助以太坊擴展規模,並為未來的量子安全風險做好更充分的準備。
他也提及 StarkWare 後來的一系列選擇,包括 STARKs、Cairo、ZkVM 工作、原生帳戶抽象化以及 Bitcoin 擴展。他表示,這些選擇並非總是受到歡迎,有時甚至被視為「立場不符」。Ben-Sasson 表示,他很慶幸團隊做出了這些決定,因為他認為這些都是正確的技術抉擇。
他的評論發表於以太坊基金會的緊張時期。據 Crypto.News 早前報導,Hsiao-Wei Wang 在結束休假返回後,辭去了聯席執行董事及董事會成員職務。她的離職發生於其他人事變動之後,此前 Tomasz Stańczak 也已離開聯席執行董事一職。
此次討論也涉及資金問題。以太坊基金會前貢獻者 Trent Van Epps 警告,以太坊核心開發可能在三至九個月內面臨資金缺口。他將這一風險與削減開支及客戶激勵計劃終止相掛鉤。Tom Lee 其後駁斥了這一警告,稱出現此類危機的可能性為「零」。
Ben-Sasson 的核心觀點在於,以太坊應如何評判團隊與想法。他表示,生態系統過於看重團隊是否表現出立場一致或不一致。他主張,技術實力應比社會標籤或政治定位更為重要。
他補充說,若以太坊朝這個方向發展,他希望能與這個系統更緊密地合作。
這一論述也回應了過去外界對 StarkWare 偏離以太坊既定路徑的批評。在他看來,有價值的工程探索可以從共識之外起步,並在日後成為更廣泛技術棧的一部分。這篇文章並未就更廣泛的生態系統提出正式的治理方案。
他的評論將 StarkWare 的經歷置於更廣泛的以太坊治理爭議之中。二層團隊依賴以太坊,但同時也做出獨立的技術選擇。當基金會優先事項、路線圖工作與社區預期無法同步推進時,便可能產生張力。

