自由派兄弟「反擊」川普對年輕白人男性的影響力——而且奏效了

唐納德·特朗普總統被普遍認為擁有大多數白人男性的堅定支持——然而一些所謂的自由派「兄弟」正在努力改變這一局面。

在一篇關於自由派網紅賈里德·舒爾特（Jared Shult）和哈里·西森（Harry Sisson）的人物特稿中，《今日美國》的傑伊·斯塔爾（Jay Stahl）近日觀察到，這位紐約人和德克薩斯人（分別）的目標是在Z世代中建立民主黨的支持——尤其是在像他們自己一樣的年輕白人男性群體中。

「作為左派最知名的兩位年輕異性戀白人男性，他們以特朗普那種犀利的風格回擊MAGA運動的成員，」斯塔爾寫道。「這些網紅激起網路上的強烈反響，招致來自右派的批評，同時也吸引著普通粉絲和民主黨忠實支持者。」

斯塔爾引用了研究數字文化的西頓霍爾大學（Seton Hall）教授傑斯·勞赫伯格（Jess Rauchberg）的話，指出隨著特朗普第二任期進入第二年，外界對舒爾特和西森這樣的年輕白人男性的「整體態度」已發生轉變。「現在，民主黨依靠加州州長蓋文·紐森（Gavin Newsom）和肯塔基州州長安迪·貝希爾（Andy Beshear）等人物來傳遞訊息，並與白人男性建立聯繫。」

與特朗普本人非常相似，這兩個人公開侮辱和嘲諷對手，以此作為壯大其政治運動的手段。

「西森利用自己的身份來對抗他眼中特朗普無法兌現競選承諾的問題，」斯塔爾寫道。「他挑釁特朗普的追隨者，對新聞標題發表諷刺評論，而不是真正閱讀新聞內容。」

斯塔爾補充說，「舒爾特和西森相互關注，發布健身房照片展示身材，搶佔共和黨對男子氣概的話語權。他們也經常就特朗普過去與已被定罪的性犯罪者傑弗里·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）的關係發起攻擊。保守派網路評論者則以稱他們為同性戀來回應。」

相比之下，舒爾特和西森認為，這些負面反饋恰恰說明他們正在與受眾產生互動。他們也認為，自己的目標不僅僅是幫助民主黨贏得選舉。

「舒爾特表示，他希望通過展現男性的同理心來緩解年輕男性的孤獨危機，並解決他們日益增長的幻滅感，」斯塔爾解釋道，並引用他的話說：「『我正在努力尋找方法，只是為了宣揚這樣一種理念：嘿，你可以是個男人，你也可以喜歡舉重，你可以去打獵，你可以做正常的（髒話），你可以是個非常有男子氣概的男人，』但同時也可以和你的好朋友談談你正在面對的事情，或者去接受心理治療，或者做任何其他事情。」

舒爾特以一種對民主黨人來說並不傳統的形象來強化這一訊息。

「身為德克薩斯農工大學（Texas A&M）的校友，舒爾特自稱是健身房、戶外活動和『支線任務』（一次性冒險）的愛好者，這些都體現在他的Instagram個人簡介中，」斯塔爾解釋道。「他的飄逸髮型模仿了美國男子冰球隊部分成員的風格——舒爾特說，這些成員在出席特朗普2月26日的國情咨文演講時看起來『很無聊』。」

他補充說：「他在德克薩斯州富裕的弗里斯科（Frisco）長大，父母婚姻幸福，從高中二年級開始發布內容。他後來加入了一個基督教青年團體，這對他的網路內容產生了影響。舒爾特表示，他在大學一年級時經歷了一次公開的去宗教化過程，放棄了基督教信仰，轉而在進步政治中找到了信仰。」

西森則相反，自青少年和大學時代起就已是「自由派明星」，他向斯塔爾形容自己是「一個普通的傢伙，渴望過上『我年輕時所憧憬的生活』。」

他補充說：「『我希望再次有真正的辯論，』他說。『我希望在政治中擁有一個我們能夠做出改變的空間。』」

斯塔爾並不是唯一一位找出可能促使年輕白人男性對特朗普反感的變數的記者。《財富》商業編輯尼克·利希滕伯格（Nick Lichtenberg）上個月寫道，「白宮承諾了製造業的復興，然而工廠產能卻持續萎縮。」他補充說，藍領就業市場——一些男性將其與「傳統男性化」的工作形式聯繫在一起，而特朗普也承諾若再次當選將予以刺激——在其第二任期內遭受了重大打擊。

「藍領就業市場已持續放緩超過一年，截至3月，製造業和建築業的就業崗位每年淨減少了約15萬個，」利希滕伯格說。「在特朗普重返白宮的第一年，僅製造業就減少了10.8萬個工作崗位——儘管政府大力宣傳即將到來的『製造業繁榮』。」

利希滕伯格總結道：「諷刺意味十足。MAGA經濟所承諾要拯救的那些工薪階層男性，正在錯過美國經濟中增長最快領域的招聘熱潮，因為那些工作被認為是女性的工作。與此同時，他們等待重返的工廠卻持續在裁員。」

支持特朗普也損害了男性的個人生活。一項分析了超過1600名各種政治立場人士的最新調查顯示，相信與特朗普相關的陰謀論（例如否認2020年大選結果或反對疫苗）會導致男性被視為比那些接受左翼陰謀論、政治中立陰謀論或完全不相信任何陰謀論的人更不友善、更不聰明、更不誠實。

「在網路交友個人資料中披露陰謀論信仰會損害他人對你的溫暖感、智慧和可信度的印象，而這些對網路交友的成功至關重要，」發表在同行評審期刊《人格與社會心理學公報》（Personality and Social Psychology Bulletin）的這項研究的作者在結論中寫道。「右翼陰謀論信仰尤其受到污名化，自由派在評判上更為嚴苛，而保守派則表現出更大的寬容。在某些情況下，保守派甚至更青睞分享右翼陰謀論信仰的個人資料，這凸顯了政治態度在塑造這些看法中的作用。陰謀論的可信度也影響著評判，難以置信的理論會引發更強烈的負面反應。」

他們補充說：「總體而言，我們的研究結果強調了陰謀論在網路交友情境中的污名化本質。未來的研究可以探討視覺線索和其他可能影響人們在網路交友中對陰謀論看法的因素。」

• 喬治·康威（George Conway）
• 諾姆·喬姆斯基（Noam Chomsky）
• 內戰
• 凱利·麥肯納尼（Kayleigh McEnany）
• 梅拉尼婭·特朗普（Melania Trump）
• 德拉吉報告（Drudge Report）
• 保羅·克魯格曼（Paul Krugman）
• 林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）
• 林肯計劃（Lincoln Project）
• 阿爾·弗蘭肯（Al Franken）比爾·馬赫（Bill Maher）
• 讚美之民（People of Praise）
• 伊萬卡·特朗普（Ivanka Trump）
• 埃里克·特朗普（Eric Trump）