文件顯示，只有伊隆·馬斯克能解雇他自己於SpaceX的職位

美國紐約——據路透社審閱的SpaceX IPO申請文件摘錄，SpaceX正告知投資者，若無億萬富翁創辦人伊隆·馬斯克本人同意，任何人均無法解除其執行長兼董事會主席的職務。

該文件指出，馬斯克「只能由B類股東投票方可將其從董事會或上述職位中免除」——B類股為超級投票權股份，每股擁有十票投票權，IPO後將由馬斯克掌控，這使得免除他實際上等同於自我投票。若他「在較長時間內保留其持有的大量B類普通股，他將可繼續掌控我們大多數董事的選舉與免除」。

此條款建立在SpaceX計劃於IPO時採用的雙重股權架構之上，這是創辦人主導的科技公司上市時的常見安排，賦予創辦人及早期投資者相對於公眾股東更大的控制權。

但即便在此類架構下，董事會通常仍保有正式解除執行長職務的權力，即便創辦人可透過投票權左右結果。

公司治理專家表示，此條款的全面影響將取決於SpaceX創立法律文件中的具體細節。

綜合來看，這些條款將賦予馬斯克對任何免除其職務嘗試的實際否決權，專家表示，這一控制程度已超越常規，因為免除權直接與其本人的投票權掛鉤。SpaceX已警告潛在投資者，此架構「將限制或妨礙您影響公司事務及董事選舉的能力」。

「此條款並不常見。通常情況下，免除執行長是由董事會決定的事項，控股方依賴的是其更換董事會的權力，」哈佛大學法學院教授盧西恩·貝布丘克表示，其研究聚焦於公司治理、法律與金融。

SpaceX與馬斯克均未回應置評請求。

近年來，雙重股權架構已成為創辦人主導的科技公司上市的標準特徵。Facebook於2012年上市時，向包括馬克·祖克柏在內的IPO前持股人授予超級投票權股份，但隨著早期投資者陸續減持，投票權後來趨於集中。包括Figma在內的較近期上市公司，在IPO後更直接地將超級投票權股份集中於創辦人手中。

SpaceX將分為供公眾投資者持有的A類普通股，以及供內部人士持有的B類超級投票權股份。路透社此前報導，馬斯克將持有多數投票權，將董事會控制權和行政管理權直接與其掌控的股份掛鉤。

此安排與特斯拉有所不同，特斯拉採用單一股份類別。

SpaceX在德拉瓦州一家法院宣告馬斯克負責營運該汽車製造商的560億美元薪酬方案無效後，跟隨特斯拉將公司註冊地遷往德克薩斯州。該薪酬方案於去年底由德拉瓦州最高法院恢復效力。– Rappler.com