凍結休眠比特幣 BTC$77,947.97 將立即觸發重新定價，並標誌著這種全球最古老加密貨幣自2009年推出以來最慘烈的交易日之一，倡導者向CoinDesk表示。
比特幣開發者和加密行業參與者已就是否應凍結休眠代幣辯論數週，以防止量子計算帶來的盜竊風險，無論這些機器何時開始上線。
「凍結任何幣，即使是『遺失』的幣，也會向市場傳遞一個訊號：目前流通中的所有（約）1980萬枚BTC均屬有條件持有，」Op Net創辦人Samuel「Chad」Patt表示。「機構風險部門不在乎原因，他們在乎的是先例。」
延伸閱讀：量子計算究竟是什麼，為何它對比特幣如此可怕——簡單解說
自稱務實極大主義者的市場分析師Jason Fernandes表示，他認同Patt的重新定價論點，但他認為一次成功的量子攻擊將觸發更為嚴峻的重新定價。
「機構不只是為先例定價，他們還會評估系統能否在核心假設遭到破壞後存活，」AdLunam聯合創辦人Fernandes補充道。
同樣自稱極大主義者的市場分析師Mati Greenspan表示，如果「量子電腦真的破解了早期比特幣錢包，它不會觸發回滾或凍結，而是會觸發人類歷史上規模最大的漏洞賞金計劃。」
這場辯論源於數週以來各方對如何應對量子計算對比特幣網絡潛在威脅的討論，尤其是估計約560萬枚BTC。這些代幣存放在已休眠逾十年的錢包中，其地址未曾升級，因此在量子計算攻擊成真時最為脆弱。
一週前，比特幣核心開發者兼研究分析師Jameson Lopp向CoinDesk表示，他寧願看到這批價值約4400億美元的休眠比特幣被網絡凍結，也不願讓其面臨未來量子駭客盜竊的風險。他表示，他已將這些比特幣視為遺失。
Lopp與其他比特幣核心開發者團隊於本月初發布了比特幣改進提案361（BIP-361）。該提案考慮逐步淘汰比特幣現有的加密簽名，並可能凍結未能完成遷移的資產。
「即時」重新定價
若提案付諸實施，Patt表示，「比特幣的重新定價將是即時的，而非漸進式的，並將成為比特幣歷史上最慘的單日表現——但原因不是駭客攻擊，而是網絡將因此證明其核心價值主張是可被談判的。」
這位比特幣極大主義者表示，所有「基於抗審查論點進行配置的基金經理，將被迫平倉。不是出於自願，而是受授權所迫，因為該資產不再符合當初購買時的風險特徵。」
延伸閱讀：凍結還是不凍結：中本聰與受量子計算威脅的4400億美元比特幣
另一位比特幣極大主義者、SazMining執行長兼聯合創辦人Kent Halliburton表示，他認為BIP-361背後的出發點是好的。
「然而，破壞比特幣不可侵犯的產權核心承諾並非保護比特幣的方式，」他說。「我們在四大洲運營數據中心，客戶擁有每一台機器。這種模式之所以有效，正是因為比特幣保障了無條件的所有權。」
Halliburton表示，他與許多人一樣相信量子計算威脅是真實存在的，但應對其風險有更好的方式，例如更完善的工具和自願遷移，「而不是以應急計劃為名的協議層面充公行為。」
根本缺陷
Lightning Ventures風險投資合夥人、同為比特幣極大主義者的Khushboo Khullar表示，凍結休眠幣是一種存在根本缺陷的做法，儘管表面上看似是應對量子威脅的務實方案。
「這直接破壞了比特幣的核心原則：不可篡改性、無需許可性以及無中央執法。此舉將需要一次具爭議性的硬分叉，違背網絡去中心化的精神——在這個網絡中，沒有人可以單方面扣押或凍結任何人的幣，」她說。
然而，並非所有極大主義者都認同Patt、Halliburton或Khullar的觀點，部分人認為Lopp的提案是合理的。
「構建真正面向未來的系統極具挑戰性，雖然比特幣已相當接近，但量子可能帶來的威脅需要參與者做出不願接受的取捨，」Moon Technologies創辦人兼執行長Ken Kruger表示。
「迄今為止，沒有任何方案不包含妥協：凍結資金還是任由其被盜？如果能優雅地解決，這可能是比特幣證明自身作為全球貨幣體系韌性的關鍵時刻，」他說。
比特幣仍可演進
Fernandes表示，他理解Patt及其他極大主義者關於先例的觀點，並補充說，在討論網絡抗審查精神時，這是比特幣社群中一個真實存在的顧慮。事實上，他補充道，「我認為時間不夠；我認為量子來臨的速度將遠超所有人的預期。」
「然而，將此定性為純粹性問題忽略了更大的議題：量子風險是對系統的存在性威脅，而非哲學辯論，」Fernandes說。他認為比特幣可以像過去一樣演進，例如通過SegWit和Taproot升級——這些升級旨在提升網絡的效率、隱私性和可擴展性。
「這個協議並非『完成品』，只是在變化方式上較為保守，」他說。「但不作為的風險遠超對先例或哲學純粹性的任何顧慮。」
Fernandes最終認為，社群中真正長期在意這一問題的人寥寥無幾，大多數比特幣持有者，無論是否為極大主義者，「對保值的興趣遠大於維護某種關於比特幣『應該是什麼』的模糊概念。」
Greenspan與許多極大主義者最終的偏好不謀而合。「正如生活中的許多情況，尤其是在比特幣領域，無為勝於有為。」
他最後總結道：「比特幣社群似乎強烈認為，凍結幣將與比特幣的核心價值主張背道而馳。」
延伸閱讀：量子電腦如何在「9分鐘」內實際盜取你的比特幣
Source: https://www.coindesk.com/business/2026/04/26/freezing-5-6-million-dormant-bitcoin-could-trigger-worst-single-day-repricing
