Gate 替代交易所 2026：Gate 要爬到 VIP 15，才拿得到 MEXC 開戶第一天就給的條件

2026 年最強的 Gate 替代方案：入門等級現貨成本與上架速度看 MEXC，大型幣種深度看 Binance，跟單交易看 Bitget 與 Bybit，合規管道則看 Kraken 或 Coinbase。

Gate 本身並沒有出事，而且在合約費率與持牌實體這兩件事上，它是變得更強，不是更弱。

Key Takeaways

• Gate.io 現貨在 VIP 0 收取 0.100% 掛單與 0.100% 吃單手續費，而它的費率階梯要爬到 VIP 15 才會出現 0% 掛單費率。
• MEXC 公告的現貨費率為 0% 掛單與 0.050% 吃單，沒有交易量門檻，也不要求持有平台幣。
• 2026 年 8 月 4 日，CoinGecko 記錄 Gate.io 全球平台上架 1,551 種幣，美國實體則只有 5 種，所以你用到的是哪一個 Gate，取決於你所在的國家。
• 2025 年 4 月至 2026 年 2 月間，Gate.io 新增四個受監管實體，涵蓋馬爾他、杜拜、日本與美國。
• 2026 年 7 月一名用戶通報帳戶遭盜領 170 萬美元的爭議至今未解，且雙方說法都尚未經警方查證。
• Gate.io 仍然勝出的地方在於：單一費率的合約定價、VIP 0 就有的每日 300 萬美元提幣額度，以及它的持牌版圖廣度。

為什麼 2026 年交易者開始找 Gate 的替代方案

多數談「離開 Gate」的文章，還在跟一個已經不存在的舊版本 Gate 爭論。

這些文章開頭談的是監管不確定性、資訊不透明與限制國家名單持續擴大，其中好幾篇從 2025 年初起就沒有實質更新過。

2026 年真正讓人離開的理由更平淡、也更花錢：入門等級的費率。

今天開一個 Gate 帳戶、又不持有 GateToken，每一筆現貨交易的買賣兩邊都要付 0.100%。

以業界標準來看，這個數字並不特別。

但只要你注意到它上面那道費率階梯有多長，以及其他平台在自己的起跑線上收多少，這個數字就不再普通了。

Gate 在 2026 年真正改變了什麼

這一段必須寫對，因為建立在過時前提上的比較毫無價值。

Gate.io 在 2025 年更名為 Gate，現在是透過數個獨立的區域實體營運，而不再是單一的離岸平台。

Gate Technology Ltd 於 2025 年 9 月取得馬爾他金融服務管理局依歐盟加密資產市場監管框架（MiCA）核發的授權，並在 2026 年 2 月增加一張依 PSD2 取得的支付機構牌照。

Gate Technology FZE 於 2025 年 4 月取得杜拜虛擬資產監管局（VARA）核發的完整營運牌照。

Gate Japan Co., Ltd. 出現在日本金融廳 2026 年 6 月 30 日版的持牌加密資產交易業者名冊上。

Gate US 於 2025 年 8 月上線，到 2026 年初已在約 30 個州提供現貨交易。

其執行長公開主張，MiCA 唯有在服務歐盟客戶的無牌平台也被要求達到同一標準時才有意義，這個立場由 CryptoBriefing 在 2026 年 6 月報導。

這些都不像是一家正在退場的交易所。

你實際用到的是哪一個 Gate？

有趣的問題就從這種多實體架構開始。

評測文章描述的那個 Gate——有著長尾山寨幣與數百組永續合約交易對——指的是由開曼群島營運的全球平台。

那不一定是你能用到的 Gate。

2026 年 8 月 4 日，CoinGecko 記錄 Gate 全球平台有 1,551 種幣與 1,699 組交易對。

同一天，它記錄 Gate US 有 5 種幣與 5 組交易對。

這個落差不是在批評 Gate US，它是一個年輕的受監管平台，做的正是受監管平台該做的事。

它是在提醒你該怎麼讀交易所評測。

如果你的帳戶隸屬於開曼群島的母公司，那麼一張馬爾他牌照幾乎說明不了你的求償管道；而你在評測裡看到的幣種清單，也未必是你能交易的清單。

Gate 沒有英國實體，也沒有 FCA 註冊，英國本身就列在它的限制地區名單上。

Gate 替代交易所比較

決定這個選擇的有六個面向，之所以挑這六個，是因為每一個都會改變某一類交易者的答案。

現貨與合約的入門等級費率之所以重要，是因為多數人從來沒離開過入門等級。

平台幣折扣之所以重要，是因為它們是檯面上那個費率背後的隱藏代價。

監管布局決定你到底能不能開得了戶，而最後一欄則是對「每個平台真正適合做什麼」的誠實回答。

資料以 2026 年 8 月 4 日對照各平台官方費率表、幫助中心與條款查證為準。Kraken 的入門等級現貨費率以區間呈現，因為它公告的費率表是依 30 日交易量分級。上架幣種數量放在內文而非本表處理，因為單一來源的同日快照，是陳述這類數字唯一誠實的方式。

Gate 在 VIP 0 要付多少，同樣的錢在別處買得到什麼

Gate 的費率頁面共有 17 個 VIP 等級，而多數散戶帳戶從來沒離開過第一級。

要往上升級需要 30 日交易量或平均 GateToken 持倉量，計算公式中合約交易量以 40% 計入、選擇權 20%、差價合約（CFD）交易量 10%。

這道階梯前九級的走勢，才是值得看的部分。

從 VIP 0 到 VIP 9，掛單手續費從 0.100% 降到 0.070%。

爬九個等級，換來 30% 的降幅。

0% 掛單費率要到 VIP 15 才出現，而那一級同時附帶每日 4,000 萬美元的提幣額度，這已經說明了它是為哪一種帳戶設計的。

MEXC 把 0% 掛單直接公告為現貨的標準費率，沒有交易量門檻，也不要求持幣。

它 0.050% 的標準吃單費率落在 Gate 的 VIP 10 與 VIP 11 之間，而開啟 MX 抵扣享 20% 折扣後的 0.040% 費率，則落在 VIP 11 與 VIP 12 之間。

整個論點就這麼簡單，而且在兩邊的費率頁面上大約兩分鐘就能查證。

換算成實際金額來看。

以每月 50,000 美元現貨交易量、全部使用市價單計算，用 Gate 的 VIP 0 費率一年要付 600 美元。

同樣一年，用 MEXC 的標準吃單費率是 300 美元，開啟 MX 抵扣則是 240 美元。

拉到每月 500,000 美元，差距擴大為 6,000 美元對上 3,000 美元，或 2,400 美元。

如果你改用限價單，這個比較就不再是百分比的差別，而是類別上的差別：Gate 一樣收 0.100%，MEXC 則完全不收。

以每月 500,000 美元計算，就是一年 6,000 美元對上零。

這筆計算有兩個限制條件必須說明，略過不提就不誠實了。

達到交易量或 GateToken 門檻的 Gate 用戶，確實會沿著階梯往下走，所以 600 美元這個數字描述的是入門等級，不是每一個 Gate 帳戶。

MEXC 自己的費率頁面也載明，掛單與吃單費率可能隨平台活動與用戶所在地區而變動，且合約費率是以區間而非單一數字公告。

這兩點但書都不會改變入門等級這個比較的方向。

但兩者都會影響你引用單一數字時該有多少把握，這也是上面那些數字都標註了查證日期的原因。

如果你下的是限價單，0.100% 與 0% 的差別就不是折扣，而是你整條手續費支出。

把你現在付的費率，拿去對照 MEXC 公告的費率表。

其他替代方案，逐一來看

Binance

Binance 在中心化平台中長期回報最大的現貨交易量，一旦你的下單規模大到會推動盤口，這件事就比檯面上的費率更重要。

它的生態系在單一帳戶下涵蓋現貨、合約、選擇權與結構型理財產品。

BNB 手續費折扣會讓實際現貨費率低於 Binance 檯面上的 0.100%。

相對地，它在歐盟能不能用取決於是哪一個集團實體服務你的國家，產品線在不同市場差異很大，介面對第一次交易的人也確實不友善。

Bybit

多數用戶留在 Bybit 的理由是它的衍生品成交品質，而它的跟單交易是成熟產品，不是後來硬加上去的功能。

它的理財產品線與加密貨幣卡，都優於一般離岸平台。

它 0.055% 的合約吃單費率，略高於 Binance、OKX 與 Gate 一致收取的 0.05%。

Bybit 也在 2026 年退出日本市場，而且它的現貨上架廣度比 Gate 窄。

OKX

在有收掛單費的平台裡，OKX 檯面上的現貨掛單費率最低，為 0.080%。

它的統一帳戶讓同一筆保證金同時支援現貨、合約與選擇權，對跨產品交易者來說是實質的資金效率提升。

內建錢包與鏈上功能的整合度，也優於多數中心化競爭對手。

學習曲線陡峭，而產品能不能用，同樣高度取決於你住在哪裡。

Bitget

跟單交易是 Bitget 的主力產品而非附屬功能，擁有龐大的帶單交易員池與公開的績效數據。

它的機器人工具涵蓋網格、定投（DCA）與合約策略，並提供模擬模式。

它 0.06% 的合約吃單費率，是這一組裡最高的單一費率。

Bitget 在 2026 年 8 月宣布退出日本市場，因此日本讀者應該把它視為正在退場的平台，而不是替代選項。

KuCoin

KuCoin 多年來一直很早上架小型市值專案，也保有濃厚的山寨幣文化。

它的交易機器人市集已經相當成熟。

KuCoin 在 2026 年初改為全面強制 KYC，過去讓它與眾不同的低門檻註冊優勢因此消失。

它冷門交易對的流動性，明顯比 Binance 或 Gate 淺。

Kraken

對需要持牌平台、而不是最便宜平台的讀者來說，Kraken 就是答案。

它在美國與整個歐洲經濟區（EEA）持有牌照，法幣出入金管道完整，也有長期未發生重大資安事故的紀錄。

它的入門等級現貨手續費是本表中最高的，幣種清單也刻意較窄。

對追新幣上架的交易者來說，這種「窄」就是整個問題所在。

上架速度，用數字衡量

上架速度是唯一存在獨立量測資料的面向，所以它值得用數字說明，而不是形容詞。

路透社檢視了市占率前十大交易所上架同一批迷因幣各自花了多久，該分析發表於 2025 年 7 月 14 日。

Gate 與 MEXC 都在這十家的樣本之內。

在 Pepe、Bonk、Fartcoin 與 dogwifhat 上，這十家平台平均花了 129 天。

在 2025 年 1 月的 TRUMP 上，同樣這十家平均只花四天，其中八家在 48 小時內就開放交易。

十家中最慢的 Upbit，直到 2025 年 2 月 13 日才上架 TRUMP。

TokenInsight 在 2025 年 3 月的分析中，量測到 MEXC 是其追蹤的交易所中上架熱門代幣最快的一家。

CoinGecko 的 2026 年永續合約市場報告統計，MEXC 在 2025 年 1 月至 2026 年 4 月間上架了 879 個新的永續合約，約每月 55 個。

速度衡量的是一個平台上架得多快，而不是對它上架了什麼的評價。

快速上架的管道會夾帶更多低品質與缺乏流動性的代幣，這一點對快速組裡的每一家平台都成立，包括 Gate 與 MEXC。

2026 年 7 月的帳戶盜領爭議

Gate 與其中一名用戶之間的公開爭議，從 2026 年 7 月初持續至今，尚未解決。

一名已完成驗證的 Gate 用戶通報，約 170 萬美元在未經授權的情況下被從其帳戶提走。

區塊鏈分析公司 Bitrace 追蹤到 49.96 枚 ETH、746,475 枚 HSK 與 1,565,982 枚 USDT 流出該帳戶，安全設定在 7 月 4 日至 7 月 6 日之間被更改，提幣則於 7 月 7 日完成。

Gate 最初的公開回應否認有任何系統性入侵或網站資安失誤，並指出該筆提幣請求已通過身分驗證。

這個回應引來大量批評，Gate 隨後道歉、成立內部專案小組，並表示正在協助該用戶推動資金的凍結與追回。

Gate 之後表示，若司法調查認定損失源自平台系統故障或己方的審核疏失，它將承擔全部責任。

該用戶於 7 月 17 日提出刑事告訴，到 7 月下旬則指控 Gate 延遲向警方移交證據，Gate 對此否認。

Gate 的說法是，該用戶的身分資料在平台之外已嚴重外洩，用戶名下兩個支付帳戶在同一時段也遭到存取，而且長達四天的通知與提幣延遲都沒有得到回應。

用戶的說法則是，設定並非由本人更改，活體驗證是由他人通過的。

有兩件事，這起事件並沒有證實。

它沒有證實平台遭到入侵，因為雙方的版本都尚未經警方或獨立第三方查證。

它也沒有證實償付能力出問題，即使 DeFiLlama 記錄到七天內約 2.07 億美元的淨流出，因為這項指標可能包含一般轉帳與內部錢包調度。

這裡真正有用的教訓，並不只針對 Gate。

透過外洩的身分資料進行帳戶盜用，是每一家中心化交易所都存在的風險；沒有任何交易所（包括 MEXC）能取代把長期持倉放在自我託管錢包裡的做法。

Gate 仍然勝出的地方

有四件事，Gate 做得比上面多數平台都好。

它的合約定價從 VIP 0 起就是固定且可預期的 0.02% 掛單與 0.05% 吃單，沒有區間、也沒有地區性的但書，相較於公告費率區間的平台，這是實質優勢。

它 VIP 0 的提幣額度是 24 小時內 300 萬美元，對一個不需任何條件就有的入門等級來說相當大方。

它的理財產品線寬得不尋常，在同一個帳戶下涵蓋活期理財、雙幣投資、結構型商品、Launchpool 與鏈上質押。

它橫跨馬爾他、杜拜、日本與美國的持牌版圖，比多數離岸競爭對手（包括 MEXC）都廣，對高度重視監管求償管道的讀者來說，這就是決定性因素。

我們的觀點

2026 年離開 Gate 的理由，比網路上說的更窄；而「更窄」不等於「更弱」。

如果你持有 GateToken、交易合約，或重視在自己的國家有一個持牌實體，那麼留在 Gate 是合理的選擇，我們不會反對。

該搬家的讀者很具體：以現貨為主、處在或接近入門等級、不持有平台幣，而且交易頻率高到讓單邊 0.100% 累積成一筆有感的金額。

對這樣的讀者來說，光是掛單費率就足以決定，因為 0% 掛單手續費在 MEXC 並不是活動費率，而是公告的標準費率。

我們寧可把話說白、同時承認上面那四點，也不願假裝 Gate 還是 2025 年評測裡描述的那個平台。

三個步驟搬離 Gate

步驟 1：先開好並完成目標帳戶的驗證。

在搬任何東西之前先完成身分驗證，因為未驗證的帳戶可能收得到充幣、卻提不出來。

MEXC 的驗證等級可參考我們的 MEXC KYC 要求指南。

步驟 2：平倉並盤點你手上的資產。

結清現貨、槓桿與合約的未平倉部位，避免任何部位在轉移途中被強平，同時解鎖放在理財產品裡的資產。

離開前先匯出完整的交易紀錄，因為報稅時會用到，事後再調閱會更麻煩。

步驟 3：先做小額測試轉帳，再搬其餘資產。

先送一筆小額，確認到帳後再把餘額轉過去。

每一筆提幣都要檢查三件事：兩邊的鏈是否一致、需要 Memo 或 Tag 的幣種是否已填寫，以及金額是否達到接收方的最低充幣門檻。

選錯鏈是換交易所時最常見的資金損失原因，而且通常無法救回。

我們的逐步提幣教學從反方向說明了同樣這些檢查項目。

哪一家交易所適合你

沒有任何平台能贏下每一列，而下面有三列的答案指回 Gate。

選擇 MEXC 的情況：你在入門等級交易現貨、不持有交易所平台幣，並希望盡早接觸新上架的幣種。

這是本文的數字真正支持的結論，而你最先會在掛單費率上看到差別。

留在 Gate 的情況：你有一定量的合約交易、已經持有 GateToken，或希望在馬爾他、杜拜、日本或美國有一個持牌實體。

選擇 Binance 的情況：你的下單規模大到讓盤口深度造成的成本，超過手續費本身。

選擇 Bitget 或 Bybit 的情況：跟單交易或自動化策略，是你交易方式的核心。

選擇 Kraken 或 Coinbase 的情況：合規的法幣管道與法律求償途徑，對你來說比成本或幣種廣度更重要。

想比較多家平台總成本的讀者，可以看我們的加密貨幣交易所手續費比較；想評估平台安全性的讀者，可以從我們對 MEXC 資產保護措施的解析開始。

FAQ：Gate 替代交易所

Gate 最好的替代交易所是哪一家？

取決於你離開的理由。

就入門等級的現貨成本與上架速度而言，MEXC 是最強的選項；深度方面由 Binance 領先，合規管道方面則是 Kraken。

Gate 在 2026 年會關閉或不安全嗎？

不會。

Gate 在 2025 至 2026 年間陸續取得 MiCA、VARA 與日本 FSA 牌照，不過 2026 年 7 月一名用戶通報損失 170 萬美元的爭議仍未解決。

Gate.io 和 Gate.com 是同一家嗎？

是的，Gate.io 已更名為 Gate，現在以 gate.com 作為主要網域。

它背後的區域實體，包括 Gate US 與 Gate Japan，是各自獨立的公司。

哪一家加密貨幣交易所的手續費比 Gate 低？

MEXC 現貨公告費率為 0% 掛單與 0.050% 吃單，對照 Gate 在 VIP 0 買賣兩邊都是 0.100%。

OKX 在掛單端以 0.080% 較低，這兩個數字都在 2026 年 8 月 4 日查證過。

美國居民可以使用 Gate 嗎？

全球平台不行，它把美國列為限制地區。

美國居民可以在支援的州使用 Gate US，不過它在 2026 年 8 月 4 日只上架 5 種幣，也不提供衍生品。

Gate 上架的幣種比其他交易所多嗎？

Gate 是上架範圍較廣的平台之一，CoinGecko 在 2026 年 8 月 4 日記錄到 1,551 種幣。

不同來源的統計差異很大，因為每一家計算幣種、交易對與已下架資產的方式都不同。

要怎麼把加密貨幣從 Gate 轉到另一家交易所？

先完成目標帳戶的驗證、結清未平倉部位，接著在搬動餘額之前先送一筆小額測試轉帳。

確認兩邊的鏈一致，並填入該幣種所需的 Memo 或 Tag。

Gate 的替代交易所需要 KYC 嗎？

需要，本次比較中的每一家主要中心化交易所，到 2026 年都要求身分驗證。

各家的驗證等級與額度不同，所以充幣前先確認你需要的是哪一級。

風險與地區揭露

加密貨幣交易帶有重大風險，包括本金全數虧損，而槓桿會把這個風險往兩個方向同時放大。

本文中的費率、上架幣種數量與牌照狀態均於 2026 年 8 月 4 日查證，且變動頻繁，因此在行動前請至各平台自己的費率頁面確認最新數字。

美國與英國的讀者，應使用在自己司法管轄區持牌的交易所，因為 MEXC 並不服務這兩個市場。

歐洲經濟區的讀者，應使用已取得 MiCA 授權的加密資產服務提供者，而 MEXC 並未取得 MiCA 授權。

本文內容不構成投資建議，也不構成關於你可以合法使用哪個平台的推薦。

準備好檢查你實際付了多少手續費了嗎？

調出你上個月在 Gate 的交易紀錄，把交易量乘上 0.100%，再拿去和 0% 掛單費率比一比。

開立 MEXC 帳戶，用 0% 掛單手續費交易現貨。