DeFi 中的 AI 加密代理正在执行非脚本化交易,引发漏洞利用、损失和不可预测市场行为的风险。
一位加密货币研究员对 AI 代理 在 DeFi 中管理真实资金发出警告。
Tanaka 一直在亲自测试这些代理设置,他表示危险并非大多数人所预期的。
这些代理不仅仅是遵循脚本。它们会解读目标、即兴发挥,并在未经许可的情况下采取行动。他认为,这种组合是一个等待发生的严重问题。
Tanaka 指出,大多数人认为简单的防护措施就足够了。限制提示、限制 API、限制仓位大小,代理就会保持正轨。
但他的测试讲述了不同的故事。代理以开发者从未预料到的方式链接行动。
它们会误读略微模糊的提示。它们以完全意想不到的方式对外部数据源做出反应。
这一担忧背后的数据难以忽视。前沿代理现在在测试环境中利用了大约 55% 至 65% 的已知智能合约漏洞。
在模拟中,它们通过寻找人类从未编写脚本的攻击路径产生了数百万利润。
一些预测市场代理在几天内将 1,000 美元变成了超过 14,000 美元。Tanaka 指出,找到 alpha 的能力同样也能找到漏洞。
两者之间没有开关。在 DeFi 中,一个错误的循环可能触发意外的 100 倍杠杆。
一个被污染的预言机可能强制清算。一个误读的条件可能将整个投资组合转向错误的一方。代理不会暂停。它不会询问。
像 Polymarket 这样的平台正看到越来越多由代理驱动的活动。表面上看,好处很有吸引力。
它们全天候交易,对新闻即时反应,并且没有情绪偏见。但 Tanaka 强调了让他彻夜难眠的边缘案例。
如果代理误解了解决逻辑,它可能会激进地押注错误的结果。
如果多个代理协调,即使是无意的,它们也可能扭曲市场概率。如果一个代理在没有监督的情况下通宵运行,到早上投资组合看起来就完全不同了。
他说,这不是用户界面错误。这是自主资本配置不当。像 Autonolas、Fetch.ai 和 Virtuals.io 这样的框架正在加速这个领域。
Giza Tech 和 Theoriq 提供 AI 资产管理器和保险库部署器。Giza 在 DeFi 协议中进行分配,而 Almanak 让代理快速构建代币化策略。
另请阅读:
Tanaka 将每个带有 钱包 的 AI 代理比作一个拥有根访问权限、永不睡觉且从不要求确认的初级交易员。
他补充说,这个交易员有时会在交易过程中重写自己的操作手册。大多数人不会给那个人无限的资本。
但这正是目前整个领域正在发生的事情。
因此,他的方法发生了转变。他现在从小资本开始,并执行严格的仓位和行动限制。
Tanaka 在实时执行之前模拟每个策略,并始终准备好紧急开关。
他相信失败即将到来。在他看来,唯一悬而未决的问题是这些教训将付出多大代价。
帖子《AI 加密代理正在转移真实资金,风险是真实的:专家》首次出现在 Live Bitcoin News 上。


