Shiba Inu的Shibarium交易量激增300%:其中大多数为空交易

Shibarium 近期的交易数量出现了急剧增长,日常活动大幅上升,暂时显示出生态系统动能的复苏。从表面上看,这种增长很容易被解读为采用率的提高。更多的交易通常意味着更健康的网络、更多的用户和更高的需求。

问题在于这些交易的底层构成呈现出不同的前景。对交易流的仔细检查显示,大量活动由零原生价值操作组成。 

并非表面所见

在观察样本中可见的每笔交易都标有"价值 0 BONE"的标签,其中大多数被归类为合约调用而非直接钱包转账。像 commit 和 transmit 这样的方法,以及像 CommitStore 和 OffRamp 这样的重复目标,与最频繁的交互相关联。

这些交易并非毫无意义,但它们也不是典型的用户行为。零原生价值仅表示主要交易字段不包含任何 BONE 代币。这些操作不是经济转账,而是与智能合约交互,在这个特定情况下,它们似乎与基础设施级别的流程一致。

跨链通信系统,特别是那些类似于 Chainlink 的 CCIP 架构的系统,与 CommitStore 和 OffRamp 相关联。

像 commit 和 transmit 这样的交易是该框架中链之间的批处理、消息传递和验证流程的一部分。它们不是由个人用户转账,而是由自动化系统或去中心化预言机网络执行。

为何看起来被夸大

这种区别很重要,因为它改变了理解交易量的方式。自动化合约调用有可能在不准确反映用户需求的情况下大幅夸大活动指标。尽管它给人一种繁忙网络的印象,但这种活动可能不会导致更高的流动性、更多的用户或更高的经济吞吐量。