根据安嫩堡公共政策中心前副主任兼作家保罗·沃尔德曼的一篇评论文章,唐纳德·特朗普总统组建了美国历史上最糟糕的内阁。
沃尔德曼在为Public Notice撰文时,毫不留情地审视了这届政府。"浏览某一天的头条新闻,你会看到他们的行动,他们所到之处都自豪地带来灾难,"他写道。
在沃尔德曼看来,特朗普之前赢得"最糟糕"荣誉的内阁是沃伦·G·哈丁的内阁。该政府当时正在应对关于石油权的茶壶山丑闻,几名内阁成员因受贿入狱。
但"即使没有人最终入狱,每个内阁都有一两个失败者,"沃尔德曼承认。他甚至认为,与第二届内阁相比,特朗普的第一届内阁似乎是智慧和能力的典范。
沃尔德曼认为,特朗普在选择第二届内阁阵容时,"清楚地知道自己想要什么以及谁能给他想要的东西"。这导致了一系列糟糕的选择。
根据沃尔德曼的说法,"这些人必定会对国家利益和其部门存在的目的造成最大伤害。""简而言之,我们从未见过特朗普组建的这样一群小丑、怪人和骗子的组合。"
内阁的15个部门由参议院确认的部长领导。但选择领导这些部门的人至少应该"需要相当丰富的行政经验和对部门所面临问题的深刻了解,"沃尔登认为。但特朗普的第二届政府并非如此。
他的一些观察:
1. 新任国土安全部部长马克韦恩·穆林"滑稽地不合格,极度党派化,并且毫不动摇地致力于五分钟前从唐纳德·特朗普嘴里冒出的任何荒谬言论。"
2. 前《福克斯与朋友们》周末联合主持人皮特·赫格塞斯"已证明自己是无能的典范;内部人士一再用来描述他领导下的国防部的词是'混乱'。"
3. 小罗伯特·F·肯尼迪"如此超出常规,以至于他无法与任何前任卫生与公众服务部部长或任何内阁成员相提并论。"
4. 在马特·盖茨之后的第二人选帕姆·邦迪,"在短短一年内成功地彻底腐蚀和贬低了司法部,"沃尔德曼写道。沃尔德曼声称,在她的监督下,数千名经验丰富的律师辞职了。
"但如果你试图指出内阁中一位模范成员,你能找到一位吗?"沃尔德曼问道。
沃尔德曼声称,对国务卿马尔科·鲁比奥的高度期望已经消失。他现在是"特朗普将美国变成一个掠夺性极右流氓国家愿景的热心执行者。"
沃尔德曼说,"内阁之外和之下还有一群令人难以置信的庸才和野蛮人。"他写道,顾问斯蒂芬·米勒、联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔、国土安全部负责人汤姆·霍尔曼和联邦调查局局长卡什·帕特尔都在其中。
唯一的亮点似乎是管理和预算办公室主任拉塞尔·沃特,"在特朗普的内阁中,他是一个罕见的人,因为他非常了解政府,并且熟练地履行职责。"但他的使命是"摧毁联邦政府解决问题或服务公众的能力。"
当特朗普总统任期最终结束时,大多数人将在企业或政治咨询公司找到舒适的出路。
"他们中的一些人甚至可能会竞选总统,"沃尔德曼总结道。"就好像他们已经对国家所做的还不够。"


