Seedance 2.0 引发好莱坞愤怒:AI视频生成器面临毁灭性版权反击

BitcoinWorld

Seedance 2.0 引发好莱坞愤怒:AI 视频生成器面临毁灭性版权反弹

2025年10月13日 — 美国加州旧金山 — 好莱坞各大制片厂和创意工会对 Seedance 2.0 发起了前所未有的协调攻击,这是字节跳动推出的强大新型 AI 视频生成器,业界领袖称其引发了"娱乐史上最明目张胆的版权危机"。本周,这家中国科技巨头发布了其更新版本,用户可以通过简单的文本提示创建15秒视频,导致大量未经授权使用版权角色和名人肖像的情况出现,争议因此爆发。

Seedance 2.0:震撼好莱坞的 AI 视频生成器

字节跳动本周早些时候通过其剪映应用为中国用户悄然推出了 Seedance 2.0。该公司计划很快通过其流行的 CapCut 应用进行全球推广。这项技术代表了字节跳动在快速发展的生成式视频领域对 OpenAI 的 Sora 的直接挑战。因此,该工具允许任何人以最少的技术技能创建专业外观的视频内容。

该系统通过简单的界面运作。用户只需输入描述性文本提示。然后,AI 生成相应的视频内容。然而,明显缺乏强大的内容过滤器造成了即时问题。发布数小时内,社交媒体平台充斥着包含版权知识产权的 AI 生成视频。

值得注意的是,一个病毒式传播的例子显示汤姆·克鲁斯在戏剧性动作场景中与布拉德·皮特打斗。创作者声称这只需要"在 seedance 2 中输入2行提示"。这个演示特别让行业专业人士感到震惊。它揭示了该技术在未经许可的情况下复制特定演员肖像的能力。

好莱坞的即时强力回应

美国电影协会(MPA)以不寻常的速度和严厉程度作出回应。首席执行官查尔斯·里夫金发表正式声明,要求字节跳动"立即停止其侵权活动"。他强调了问题的规模,称:"仅在一天内,中国 AI 服务 Seedance 2.0 就大规模地未经授权使用了美国版权作品。"

里夫金进一步批评了字节跳动的保障措施方法。他辩称该公司推出了"一项没有有意义的反侵权保障措施的服务"。他警告说,这种对版权法的漠视威胁到"创作者的权利,并支撑着数百万美国就业岗位"。MPA 代表主要制片厂,包括迪士尼、Netflix、派拉蒙、索尼、环球和华纳兄弟。

与此同时,人类艺术运动发起了回应。这个联盟包括好莱坞工会和行业组织。他们谴责 Seedance 2.0 是"对全世界每位创作者的攻击"。他们的声明强调了对 AI 对创意职业影响的更广泛担忧。

编剧反应和行业焦虑

创意专业人士表达了特别的担忧。《死侍》编剧雷特·里斯对汤姆·克鲁斯-布拉德·皮特视频表示了严峻的无奈。他在推特上写道:"我不想这么说。我们可能完了。"这种情绪反映了编剧和演员之间普遍存在的焦虑。他们担心 AI 工具最终可能取代人类创意角色。

SAG-AFTRA,演员工会,发表了自己的强硬声明。该组织宣布"与制片厂站在一起,谴责字节跳动新 AI 视频模型 Seedance 2.0 所启用的明目张胆的侵权行为"。制片厂和工会之间的这种一致特别重要。它展示了传统上分裂的行业部门之间的统一反对。

迪士尼对 Seedance 的法律攻势

迪士尼发起了最激进的法律回应。这家娱乐巨头识别出众多包含其知识产权的 Seedance 生成视频。这些包括蜘蛛侠、达斯·维达和格罗古(尤达宝宝)。因此,迪士尼的法律团队向字节跳动发送了停止侵权函。

该信函指控字节跳动对迪士尼的知识产权进行了"虚拟的抢劫"。它进一步声称这家中国公司"通过复制、分发和创建以这些角色为特色的衍生作品来劫持迪士尼的角色"。迪士尼的法律行动效仿了针对其他 AI 公司的类似举措。

有趣的是,迪士尼对 AI 公司的方法似乎是战略性的而非一致对立的。在对字节跳动采取法律行动的同时,该公司同时与 OpenAI 保持着为期三年的许可协议。这表明迪士尼根据公司对知识产权的尊重程度来区分公司。

下表说明了迪士尼对不同 AI 公司的对比方法:

技术能力和版权影响

Seedance 2.0 代表了重大的技术进步。该模型从文本描述生成高质量视频。其15秒的输出限制符合社交媒体内容的行业标准。然而,系统的训练数据仍未公开。这种不透明性引发了有关版权合规性的关键问题。

行业专家识别出几个具体问题:

• 肖像复制: AI 可以生成可识别的名人面孔
• 角色复制: 它创建版权角色的精确副本
• 风格模仿: 该工具复制独特的导演风格
• 内容审核: 目前的保障措施似乎不足

法律学者指出,这个案例可能会建立重要的先例。他们指出了关于 AI 和版权法的几个未解决的问题。这些包括在版权材料上训练模型是否构成侵权。此外,他们质疑谁对用户生成的侵权内容承担责任。

字节跳动更广泛的背景和挑战

字节跳动在重大转型期间面临这一争议。这家中国公司最近完成了出售 TikTok 美国业务的交易。然而,它在新的合资企业中保留了股份。这个背景为 Seedance 情况增添了复杂性。美国监管机构已经在审查字节跳动的数据实践和中国关系。

该公司尚未就好莱坞的反弹发表公开声明。Bitcoin World 联系征求意见,但没有立即收到回复。行业观察人士推测字节跳动可能会实施更严格的内容过滤器。或者,该公司可能会寻求类似于 OpenAI 方法的许可协议。

更广泛的行业影响和未来影响

Seedance 争议超出了直接的法律问题。它突显了技术创新与知识产权保护之间的根本紧张关系。娱乐公司越来越认识到 AI 的变革潜力。然而,他们坚持要求尊重创作者权利和现有版权的框架。

这种情况也揭示了 AI 监管的不同国际方法。中国公司经常在关于知识产权的不同法律框架下运营。与此同时,美国娱乐公司激烈保护其全球版权。这种冲突反映了技术治理中更广泛的地缘政治紧张关系。

几个关键发展将塑造未来几个月:

• 法律诉讼: 迪士尼和其他制片厂的潜在诉讼
• 监管行动: 政府可能对 AI 视频工具进行干预
• 行业标准: 内容审核协议的发展
• 技术解决方案: 实施更好的版权检测系统

结论

Seedance 2.0 争议代表了 AI 视频生成和版权保护的分水岭时刻。好莱坞的统一反对展示了娱乐行业在数字时代捍卫知识产权的决心。与此同时,字节跳动面临关于修改其技术和商业实践的关键决策。这场冲突可能会影响 AI 公司如何开发未来的生成工具。最终,结果可能会在创新与创作者权利之间建立重要的平衡先例。因此,Seedance 2.0 情况成为 AI 伦理、版权法和行业适应技术颠覆的关键测试案例。

常见问题

Q1: 什么是 Seedance 2.0,为什么好莱坞对此感到不满?
Seedance 2.0 是字节跳动的先进 AI 视频生成器,可以从文本提示创建15秒视频。好莱坞组织感到愤怒,因为用户迅速使用该工具生成包含版权角色和名人肖像的未经授权视频,他们认为这是大规模版权侵权。

Q2: 哪些特定的好莱坞组织对 Seedance 2.0 作出了回应?
美国电影协会(代表主要制片厂)、人类艺术运动(由好莱坞工会支持)、SAG-AFTRA(演员工会)和迪士尼都发表了强烈谴责。迪士尼采取了直接的法律行动,发送了停止侵权函。

Q3: Seedance 2.0 与 OpenAI 的 Sora 视频生成器相比如何?
两种工具都能从文本提示生成视频,具有类似的功能。然而,由于 Seedance 2.0 明显缺乏内容保障措施,好莱坞对其的反应更为严厉。有趣的是,迪士尼在对字节跳动采取法律行动的同时与 OpenAI 保持许可协议。

Q4: Seedance 2.0 视频中出现了哪些特定的版权内容?
用户生成了包含迪士尼拥有的角色的视频,包括蜘蛛侠、达斯·维达和尤达宝宝(格罗古)。此外,该工具在未经许可的情况下使用了汤姆·克鲁斯和布拉德·皮特等演员的肖像创建视频。

Q5: 字节跳动关于 Seedance 2.0 可能面临哪些法律后果?
字节跳动可能面临迪士尼和其他版权持有人的重大诉讼。潜在后果包括大量经济赔偿、法院下令修改技术的禁令,以及实施强大的内容过滤系统以防止未来侵权的要求。

本文 Seedance 2.0 引发好莱坞愤怒:AI 视频生成器面临毁灭性版权反弹 首次发表于 BitcoinWorld。