作者:BlockWeeks
在币圈,平台之间掀桌子扯头发的戏码从不缺席。但 2026 年上半年这场由 Bitget 和 MSX 贡献的“美股 Pre-IPO 额度争夺战”,精彩程度直逼年度宫斗大戏。
从最初的“产品暗战”,一路飙车到创始人、CEO 亲自下场对线、KOL 抱团站队、水军黑稿满天飞、甚至演变成人身攻击。坐稳了,小板凳扎好,下面BlockWeeks为你全方位复盘这场币圈近期最顶级的“撕逼大瓜”。
这次两家大打出手的核心,是 Pre-IPO(上市前股权映射) 这块肥肉。尤其是马斯克的 SpaceX 和字节跳动(ByteDance)的份额,在圈内简直是流量密码。
MSX(前身涉及 Mystonks/Xstocks 等):走的是“草莽路线”,较早布局该领域,以极低的认购门槛和快速交付作为卖点,早早圈地插旗
Bitget:凭借头部交易所的体量后续强势入局,疯狂强调官方合作与合规优势,企图直接清场
双方的潜台词很简单:“我的额度是真的,对方是卖假货的骗子!”。两家本质上争夺的,就是这个高热度赛道绝对的用户心智和资金流入。
MSX 团队在核心人物 @BTCBruce1(大B哥 Bruce J) 的主导下,从 Stonks/Meme 项目转型切入股票代币化与 RWA 领域。虽然当时平台偶有充提、质押等小打小闹的用户维权小插曲,但 Pre-IPO 板块确实逐步被他们做成了招牌。
MSX 开始疯狂造势,直接把 SpaceX、ByteDance 的认购门槛砸到了 10 USDT!大B哥高调宣称和投资机构 Republic 有合作,还晒出了一堆用户全额交付的案例,赚足了眼球。在此期间,MSX 社交媒体负责人 @Jing_MSX(景宝) 极为活跃,积极通过短视频等极具视觉冲击力的形式在全网疯狂推广 SpaceX 等项目,成功为平台抢占了第一波市场先机。
巨头 Bitget 腾出手来了,反手推出 IPO Prime / Reality 产品,同样主打 preSPAX(SpaceX)。而且人家直接拿到了 Republic 的官方独家合作合同(含一年排他期)。Bitget CEO Gracy Chen 等一众高管开始全网刷屏造势。
Bitget 大中华区负责人谢家印接受采访,明里暗里都在立“正统、合规”的人设。MSX 这边坐不住了,开始反击,揪着 Bitget 的合规资质疯狂输出。随后 Bitget 迅速亮出与 Alpaca 等券商的合作,啪啪打脸,把合规链条直接闭环。
矛盾彻底捂不住了,双方高管直接脱掉西装,赤膊上阵:
第一枪(KOL爆料):圈内知名 KOL Phyrex Ni(老倪)丢出深水炸弹,质疑 MSX 的合规性。他爆料称,Republic 官方明确回复否认与 MSX 有直接合作,MSX 卖的更像是自己平台背书的“空气代币映射”,根本不是真实股权。资金托管在哪里?审计在哪里?”
第二枪(CEO下场): Bitget 女掌门 Gracy Chen 顺势下场,优雅补刀:“我们才是 Republic 官方唯一独家,大家在外面买空气的时候,眼睛擦亮一点,小心假货哦。
第三枪(大B哥暴走): 被逼到墙角的大B哥 Bruce J 彻底疯狂,直接在 X 上晒出自己作为 Republic Ventures LP 的身份证明,以及 SpaceX 的释放日程表。接着他开始无差别无底线人身攻击,质疑 Bitget 的“独家”不过是开曼壳公司的文字游戏,甚至冒出“假 CEO”、“不尊重女性”等词汇。
第四枪(高管长文手撕): Bitget 谢家印连夜发表长文,字字诛心:“MSX 历史黑料一堆,天天把我们当假想敌教唆粉丝来咬。我们 Bitget 拿的是真金白银的真额度,我们的对手是行业一线,说实话,真没把你们放在眼里。”
截至目前,这场商战已经变成了水军齐飞、黑稿满天飞的罗生门。
这一天,商战直接演变成了高燃连续剧。 MSX 的 Social Media Lead @Jing_MSX(景宝) 选择正面硬刚,直接在 X 上贴脸 @GracyBitget 发帖开大:
景宝不仅言辞犀利地质疑 Bitget 是因为恐慌才去诋毁“恩师”(指行业先行者),更是贡献了本次商战的金句,嘲讽 Bitget 是端着“半成品、预制菜”上桌,根本没资格嫌弃别人。
与此同时,大B哥 Bruce J 也抛出长文进行全方位控诉,爆料称 Bitget 不仅在外部花大价钱买黑稿、圈养 KOL 恶意抹黑 MSX,甚至还往 MSX 内部安插卧底和商业间谍,手段极其下三路。
针对这一波攻势,Bitget 谢家印连夜发布长文反击,字字诛心。他指出 MSX 历史黑料太多,长期把 Bitget 当作假想敌教唆粉丝撕咬;他强调 Bitget 是真金白银为用户争取到了大额真实额度并完成了交付,大厂的竞争目标是一线巨头,被迫回应只是为了澄清事实,言下之意:“真没把你们当对手。”
在这场大乱斗中,两家平台的公开面孔展现出了截然不同的战斗风格:
Gracy Chen(CEO): 走的是大厂高管的“高端优雅流”。她的发言专注在产品本身和合作的真实性上,尽量避开低级的人身攻击,反复强调官方合同与透明度,维持大厂体面。
谢家印(大中华区负责人): 属于“降维打击流”。擅长发逻辑严密的小作文还原“全貌”。他直接扒出 MSX 历史上的各种运营争议,冷嘲热讽对方碰瓷,展现大厂的傲慢与实力。
Bruce J(创始人/核心): 典型的“草莽硬刚流”。从最初的相对克制到后来的彻底暴走。他强调自身的先发优势、个人 LP 的背书以及实际交付能力,急眼了之后直接质疑 Bitget 合规双标,并疯狂输出“安插卧底”、“买黑稿”等阴谋论。
@Jing_MSX(景宝,Social Media Lead): 战斗力爆表的“巾帼输出流”。作为平台的公开颜值与社交面孔,她不仅在前期靠内容引流,在撕逼高峰期更是化身带刀护卫,直接艾特对方 CEO 贴脸输出。她用“预制菜”等接地气的比喻撕扯大厂的合规外衣,火力极其猛烈。
随着双方战斗进入白热化,撕逼中甚至出现了“假 CEO”、“对女性是否尊重”等跑题的低级互攻,让整起事件的娱乐色彩直接拉满。
随着双方底牌尽出,这场商战的核心矛盾也逐渐清晰:
合作真实性: Bitget 确实拿出了 Republic 官方推文与合同来支持其“独家”身份;MSX 则强调大B哥个人的 LP 渠道与先发交付事实。但尴尬的是,Republic 官方确实明确否认了与 MSX 的组织间合作。
产品本质: MSX 的产品更像是平台信用背书的“借条”(代币映射),风险在于平台自身的兑付能力和老板的人格信用;Bitget 则强调大厂和券商的合规兜底,但由于其进场较晚,被指责是“后来者抄袭且强行清场”。
历史包袱: 双方都在互相考古。MSX 早期运营中关于充提、质押的小争议被无限放大;而 Bitget 过去部分产品历史事件也被 MSX 揪住不放。
合规边界: 说到底,两家其实都在监管的灰色地带跳舞。Pre-IPO 资产代币化在法律上的定性、资金的真实托管以及审计的透明度,是两家共同的痛点。
圈内大V 们的表态也极其精彩:
Phyrex Ni(老倪): 铁血质询官。也是最活跃的质疑者,重点拆解 MSX 的合规文件。虽然被 MSX 方追着屁股大骂是 Bitget 豢养的“打手”,但他坚称自己是独立分析。
Crypto_Painter: 战队清醒帝。他认为这就是最典型的商战——MSX 先发挡了路,Bitget 沉没成本太大必须强推清除障碍。他建议 MSX 别扯嘴皮子,赶紧提升资产透明度才是正解。
StephenNY: 大厂支持派。言辞比较激烈,公开支持 Bitget,认为 MSX 这种类似信用借条的玩法的确有“收割”和跑路的嫌疑。
中立声音: 部分真实用户认可 MSX 的实用性(包括景宝前期推广的内容确实吸引了不少人),但提醒大家注意风险。同时也有人指出,Bitget 自身的合规宣传也需要经得起推敲。整体而言,大家都在呼吁 DYOR(做好你自己的调研)。
BlockWeeks认为,这场 Bitget 与 MSX 的撕逼大战,是币圈新赛道(Pre-IPO/RWA 美股)竞争的一个缩影:先发者凭借敏锐的嗅觉、低门槛和野路子快速卡位;而后来居上的大平台则妄图用资金、法务合规合同和庞大的流量实现反超。最终,商业竞争不可避免地演变成了个人恩怨与公关口水战。
对普通用户而言,看戏归看戏,千万别把两家高管画的饼当成投资信仰。切记不要 All in 任何单一平台的映射资产。 无论哪家平台,请仔细阅读他们的服务条款,优先选择有第三方审计、托管证明以及有长期历史兑付记录的产品。平台竞争、互相揭短最终会倒逼行业进步,但这个撕逼的过程中,稍有不慎掉进去的就是韭菜的真金白银。
让他们卷,让他们撕,平台打得越狠,手续费和门槛才会越低。但记住,你是来赚钱的,不是来给他们当网络水军的!
吃瓜归吃瓜,投资需谨慎,NFA(Not Financial Advice)。

