(此悼文由东京外国语大学一名前研究生撰写,他目前任职于日本政府。应其要求,我们对其姓名保密。)
4月19日,我几乎不敢相信自己所听到的关于西内格罗斯省事件的消息。一起涉及菲律宾军方的事件造成19人死亡,其中有些人被当局描述为疑似叛乱分子,但同事及当地消息来源对官方说法提出了质疑。
遇难者中有一位名叫Errol的人,与我初到菲律宾时结交的第一位朋友同名。后来,我通过Facebook帖子以及他在ARPAK(Artista ng Rebolusyong Pangkultura)的同事的消息得知,确实就是他。
Errol Wendel Chen生于2002年3月28日。他如此年轻,前途无量,却在一场由国家力量执行的行动中失去了生命,而事件经过至今仍存在严重争议。阅读这则新闻时,我深感遗憾,因为我已不再身处菲律宾。
我想在此简要记录他的背景。2022年,他以农民倡导者的身份加入了ARPAK。加入ARPAK仅一周后,他便参与了塔拉克省Hacienda Tinang的群众融合活动,声援抵抗土地掠夺的农民。2022年6月,在该活动期间,他与近100人一同遭菲律宾国家警察非法逮捕。
亲身经历国家镇压促使他全身心投入组织工作。2024年,他成为UMA(Unyon ng Manggagawa sa Agrikultura)的工作人员。他重返塔拉克省,与Hacienda Luisita的农民共同生活和工作。他此次前往内格罗斯岛也是出于同样的目的:了解甘蔗种植园工人的处境。
我也想说明我是如何认识他的。2023年至2024年间,我在日本攻读研究生,研究全球土地问题。日本进口大量农产品,如香蕉和咖啡豆,而菲律宾贸易往来频繁、民间交流活跃,我认为这是一个重要的研究地点。
我希望在农村地区开展田野调查,但无法独自完成。于是我联系了与ARPAK有关联的组织KMP(Kilusang Magbubukid ng Pilipinas),他们将我介绍给了Errol。
我的研究聚焦于土地掠夺,即大型地主和资本利益方在往往不公正的情况下获取土地、迫使当地社区流离失所的现象。
来自日本农耕家庭的我,得知这一问题在菲律宾等新兴国家如此普遍和严峻,感到深受震撼。我亲眼目睹了土地掠夺在当地的发生经过,往往伴随着强迫和暴力。
当权者所呈现的逻辑往往是片面的,对受影响社区居民的生活漠然置之。政府对穷人的支持极为有限,一旦发出腾迁通知,人们便无处可去。
通过KMP,我在开展研究和支援工作期间与Errol一同走访了多个农村社区。我们探访了布拉干省及达斯马里尼亚斯(卡维特省)的小型行政村。整个田野调查期间,他都陪伴着我。我们住在当地家庭中,共享家常便饭,在漫长的夜晚畅谈菲律宾如何才能成为一个更公正、更和平的社会。
Errol和他的同事认为,社会变革需要深层次的结构性变革——这一观点我未必完全认同,但我尝试在其背景下去理解。看着他们在马尼拉市中心频繁举行示威,显然这种信念并非抽象空洞,而是深深扎根于生活之中。
他对倾听基层民众心声、致力于改善其生活条件的坚守深深打动了我。与此同时,我也了解他的另一面。Errol风趣幽默,常把事情化为玩笑。他喜欢摄影、骑车和美食。他热爱哥斯拉。他曾在总部照料一只小白猫,因为这只猫幼时被老鼠咬伤,他们便给它取名"Daga"(意为老鼠)。我记得自己在那里住了几天时亲眼见过那只猫。屠杀事件遇难者之一Alyssa Alano是他的女友。
如今,我不禁思索,自己是否还能再次在菲律宾开展田野调查。菲律宾社会深层的结构性不平等无法从远处加以理解,必须亲耳倾听活动人士、农民和当地社区的声音。然而,经历此次事件后,菲律宾对我而言已成为一个令人恐惧的地方。
当我回想起自己曾经亲历的一切与如今所发生的事情,不禁意识到,结构性不平等的代价最终是以人命来偿还的。当然,政府和军方的立场也必须加以考量,此次事件的真相应当得到审慎调查。
然而,基于我与Errol等从事社区工作的人士共处的亲身经历,我难以将这些亲历与相关说法加以调和。
根据我的亲身经历,我从未见过Errol等人携带武器或接受军事训练。这不仅与军方的官方说法相悖,也凸显了遇难者中谁是武装战斗人员、谁并非武装战斗人员这一悬而未决的问题。
亲身经历与官方叙事之间的落差提出了严肃的问题,不容轻易置之不理。当政治决策在不倾听平民声音的情况下作出,势必播下更多动荡的种子,阻碍社会向前迈进。
最后,我为他和与他一同罹难的18位遇难者祈愿安息。我也衷心希望,这样的屠杀永远不要再发生。
正如Robert Francis Garcia所写:"和平不是斗争的缺席,而是一种制度的存在——在这种制度下,我们可以为正义而奋斗,而无需为此献出生命。" – Rappler.com


