保守派中坚人物批驳特朗普赋予自身更多权力的"似是而非"计划

保守派专栏作家乔治·威尔猛烈抨击总统唐纳德·特朗普为自己赋予单方面退出条约权力的"似是而非"论点，即便国会反对也在所不惜。

威尔在《华盛顿邮报》撰文，愤慨地写道："'单一行政权理论'是一个在美国政治和司法辩论中持续发酵的理念。其激进之处在于坚持认为总统可以单方面带领国家退出参议院已批准的条约。退出北约已成为热议话题，原因在于现任总统长期以来对该联盟抱有敌意。这种敌意因部分北约成员国在伊朗战争问题上态度不配合而进一步加剧，而这些成员国几乎未被征询意见。"

若特朗普退出北约，他将直接违抗国会于2023年通过的禁止总统单方面这样做的决定。"试想这种进一步边缘化国会的后果：假设总统拥有退出哪怕是最重要条约的固有权力，"他写道。

威尔继续指出，事实是："总统可以单方面承认外国政府，从而建立外交关系。然而，条约确立的是美国的义务。总统在外交政策上的首要地位，并不意味着有权将国会排除在履行或放弃这些义务的过程之外。"

威尔写道，约翰·尤——乔治·W·布什政府酷刑备忘录背后那位臭名昭著的法律学者——也一直是单一行政权理论的重要倡导者，但他将该理论应用于条约的逻辑根本毫无道理。

"尤表示，退出北约'无疑将是一场外交政策灾难'。但他的理论却坚持认为，宪法将国会的角色限定为这场灾难的旁观者，"他总结道。"当一套理论将其信奉者引入这样的思想死胡同时，这套理论就应该被列入需要重新审视的理念之列。"