唐纳德·特朗普总统鼓励其支持者相信已被推翻的阴谋论,从反对新冠疫苗到声称前总统乔·拜登窃取了2020年大选。尽管这些观念对特朗普本人有利,但一项新研究揭示,追随他的MAGA忠实信徒可能在私人生活中付出沉重代价。
由肯特大学心理学研究员里基·格林领导的科学团队,近期在同行评审期刊《人格与社会心理学公报》上发表了一项研究,探讨各种政治立场的男女在网络约会时对阴谋论的反应。
"政治取向再次影响了受访者的反应,但并非研究人员预期的那种对称方式,"PsyPost的卡琳娜·彼得罗娃在报道该研究时写道。"自由派参与者对不可信的左翼叙事依然相对严苛。保守派参与者则相反,对所有档案变体普遍保持不批判的态度。"
研究人员通过四项实验对逾1,600人进行了研究。在前两项实验中,他们在约会网站Tinder上创建了包含右翼阴谋论——即反疫苗和否认选举结果的阴谋论——的虚假档案。他们发现,宣扬这些观念的档案被评为诚实度较低、智商较低、善意较少;相比之下,不包含此类内容或对其进行谴责的档案则未引发明显负面反应。当然,例外情况是那些同样的忠实信徒:已认同自己为保守派的参与者更倾向于与持有MAGA观点的人约会。然而除此之外,这些档案所受到的评价则严苛得多。
另外两项实验从左翼角度探讨了这一课题。当研究人员纳入已被推翻的左翼阴谋论(尤其是石油公司秘密勾结操控美国总统选举的说法)时,这些档案同样收到了明显的负面反应。与此同时,用户认为可信的左翼观点——石油公司勾结操纵价格——却得到了相反的回应:持有该观点的档案用户被评为智商略高于平均水平。最后,当一款模拟约会应用程序让用户对包含左翼(石油公司)、右翼(2020年大选)或中立(反对转基因食品)阴谋论的档案进行左右滑动时,包含中立和右翼阴谋论的档案被拒绝并被标记为自恋的频率高于左翼阴谋论档案,尽管后者仍收到负面反应。
简而言之,自由派拒绝保守派的比率远高于保守派拒绝自由派的比率——总体而言,MAGA阴谋论比中立或左翼阴谋论更令人扫兴。
"在网络约会档案中披露阴谋论观念会损害热情、智慧和可信度等方面的印象,而这些对网络约会的成功至关重要,"作者在结论中写道。"右翼阴谋论观念尤其受到污名化,自由派在判断上更为严苛,而保守派则表现出更大的宽容度。在某些情况下,保守派甚至更倾向于持有右翼阴谋论观念的档案,这凸显了政治态度在塑造这些认知中的作用。阴谋论的可信度也影响着判断,不可信的理论会引发更强烈的负面反应。"
他们补充道:"总体而言,我们的研究结果强调了阴谋论在网络约会背景下的污名化性质。未来的研究可以探讨视觉线索及其他可能影响人们在网络约会中对阴谋论认知的因素。"
除这项研究之外,也有零散证据表明支持特朗普会损害一个人的约会机会。今年早些时候有报道称,真人秀节目《爱情盲选》——该节目挑战男女嘉宾在不见面的情况下相互了解并坠入爱河——曾多次剪掉女性因男性支持特朗普而将其淘汰的片段。


