强硬红州州长与法官就重新划分选区举措展开对抗

州长塔特·里夫斯于周五宣布，他将召集议员举行特别立法会议，以重新划定密西西比州最高法院的选区，但目前尚不清楚议员们何时返回杰克逊。

里夫斯表示，密西西比州议员将在美国最高法院就路易斯安那州诉卡莱斯案作出裁决后21天返回州议会大厦，该裁决被普遍预期将削减联邦《投票权法》的部分条款。

但全国最高法院尚未作出裁决，也不清楚何时会作出裁决。法院下一个宣判日为4月29日。许多观察人士预计法院将在今年夏天某个时候就此案作出裁决。

"我相信，联邦法律要求密西西比州立法机构获得首先划定这些地图的机会，"里夫斯在社交媒体上写道。"事实是，由于卡莱斯案裁决悬而未决，他们一直没有获得公平的机会来做这件事。"

美国最高法院悬而未决的裁决与密西西比州一名联邦法官处理的重新划定选区案同步进行。

美国地区法官沙里昂·艾科克由共和党总统乔治·W·布什提名出任联邦法官，她去年裁定密西西比州最高法院其中一个选区违反联邦《投票权法》，因为该选区未给予某一地区的黑人选民公平机会选出他们属意的候选人。

艾科克允许立法机构重新划定选区，但立法机构拒绝了。来自波普拉维尔的共和党人、众议院司法B小组委员会副主席詹森·欧文表示，立法领袖决定不重新划定选区，因为他们认为艾科克的裁决有误，不想通过重新划定选区来作出让步。

由于立法机构没有重新划定选区，此案前途的裁决现已移交回艾科克。她将于周二在阿伯丁召开法庭听证会，讨论新选区划定事宜，她无需对州长周五的声明给予任何法律考量。

艾科克的裁决也使最高法院大法官大卫·伊希处境尴尬。由于她的命令禁止州政府在未来选举中使用这些地图，他今年无法取得连任资格，但其任期直至2028年1月才届满。

关于法院选区的法律争议始于2022年，当时美国公民自由联盟、密西西比州美国公民自由联盟、南方贫困法律中心及多家私人律师事务所代表一批黑人密西西比州居民，依据《投票权法》对州政府提起诉讼。

上述民权组织已就选区应如何重新划定向艾科克提交了三份不同方案。州政府尚未向艾科克提交任何方案，但截至周六前仍可提交。

州政府就下级法院裁决向美国第五巡回上诉法院提出上诉，但州政府没有要求艾科克在上诉期间暂停下级法院的诉讼程序。

然而，第五巡回法院确实暂停了其上诉程序，直至美国最高法院就路易斯安那州诉卡莱斯案作出裁决为止。

密西西比州议员自1987年以来从未重新划定州最高法院选区。

现行州法律设立了三个独立的最高法院选区，通常称为北部、中部和南部选区。选民从每个选区各选出三名法官，组成九人法院。

此案争议的主要选区为中部选区，涵盖黑人占多数的三角洲地区及黑人占多数的杰克逊都会区大部分地区。目前，两名白人大法官肯尼·格里菲斯和珍妮弗·布兰宁，以及一名黑人大法官莱斯利·金代表该选区。

在这个黑人居民比例最高的州，从未有黑人在未先获得州长临时委任的情况下当选密西西比州最高法院大法官，也从未有来自其他两个选区的黑人在该州最高法院任职。

本文首发于《密西西比今日》，并依据知识共享署名-禁止演绎4.0国际许可协议在此转载。