Юристи, які підтримують віце-президента Сару Дутерте-Карпіо, у п'ятницю попросили Верховний суд втрутитися в спробу усунути її шляхом імпічменту, оскільки Палата представників стверджує, що процес відповідає конституційним вимогам та попереднім рішенням.
У петиції, поданій до вищого суду, юристи на чолі з Ісраеліто П. Торреоном намагалися зупинити процес імпічменту, стверджуючи, що Комітет Палати представників з питань юстиції допустив грубе зловживання дискреційними повноваженнями, коли дозволив продовжити розгляд численних скарг проти пані Дутерте, незважаючи на імовірні недоліки. Заявники також просили видати тимчасову заборону, заявляючи, що цей крок мав на меті забезпечити дотримання конституційних обмежень у процесі імпічменту.
«Основна вада, яку ми оскаржуємо, проста, але серйозна: Комітет Палати представників з питань юстиції відмовився від суворої порогової дисципліни, якої вимагає Конституція та Регламент Палати представників щодо імпічменту», — заявив пан Торреон під час брифінгу для преси, що відбувся в режимі телеконференції.
«Він дозволив третій та четвертій скаргам на імпічмент вижити, незважаючи на недоліки у формі та змісті, а потім спробував усунути ці недоліки за допомогою процесу збору доказів на основі повісток», — додав він.
25 березня комітет санкціонував повістки для свідків та документів, пов'язаних зі скаргами на імпічмент проти пані Дутерте, включаючи її декларації активів, зобов'язань та чистої вартості, відповідні податкові декларації, фінансові звіти та аудиторські звіти, а також підтверджувальні письмові показання під присягою, серед іншого. Це відбувається, коли комітет просувається вперед зі скаргами на імпічмент проти пані Дутерте, стверджуючи про зловживання конфіденційними коштами, погрози на адресу вищих посадових осіб та інші дії, що становлять зраду суспільної довіри та порушення Конституції — все це пані Дутерте послідовно заперечує. Щонайменше 106 законодавців повинні підтримати скарги, щоб справа перейшла до судового розгляду в Сенаті.
Омбудсмен Хесус Кріспін К. Ремулла заявив у четвер, що його офіс готовий надати Конгресу всі наявні декларації активів пані Дутерте, посилаючись на законність процесу.
Пан Торреон заявив, що повістки перетворили провадження на «пошукову експедицію», зазначивши, що матеріали, які шукали, спочатку не були включені до скарг і що такий крок є незаконним.
«Ви не викликаєте повісткою спочатку, а теоретизуєте пізніше», — сказав пан Торреон, додавши, що Конституція вимагає, щоб скарги на імпічмент уже містили достатню фактичну основу до початку будь-якого процесу збору доказів.
Він також висловив занепокоєння щодо належної правової процедури, заявивши, що відповідач має право відповісти на фіксовану скаргу, а не на ту, яка розвивається через подальший збір доказів. На його думку, дозвіл на розгляд скарг, а потім їх розширення за допомогою повісток підриває справедливість та конституційні гарантії.
Заявники уточнили, що подали справу як «громадяни та платники податків», а не як частина офіційної команди захисту віце-президента.
У петиції також стверджувалося, що комітет застосував «подвійні стандарти» при розгляді скарг на імпічмент, посилаючись на те, як попередні скарги проти Фердинанда Р. Маркоса-молодшого були відхилені через відсутність доказів, тоді як скарги проти пані Дутерте дозволили продовжити, незважаючи на те, що вони описали як подібні недоліки.
Зі свого боку, керівництво Палати представників відкинуло звинувачення, наполягаючи, що процес імпічменту проводиться відповідно до Конституції та судової практики Верховного суду.
У заяві в п'ятницю Джоел Р. Чуа, голова Комітету з питань доброго врядування та публічної підзвітності, заявив, що нібито конституційні питання, порушені юристами пані Дутерте, є «просто галюцинаціями». Він додав, що Палата представників свідомо прийняла метод, розроблений для уникнення юридичних пасток, з якими стикалися під час попередніх спроб імпічменту.
«Ми дотримувалися настанов належної правової процедури, які Верховний суд ретельно виклав у своїх двох рішеннях щодо попередніх статей», — сказав пан Чуа. — Еріка Мей П. Сінакінг

