Президент Дональд Трамп настільки непопулярний, що навіть його донори непопулярні — про це свідчить перемога демократа на нещодавніх переповнених праймеріз, частково завдяки тому, що він пов'язав своїх конкурентів з проізраїльським лобі, яке також переповнене мега-донорами MAGA.
«З кінця літа/початку осені стало зрозуміло, що AIPAC [проізраїльське лобі] має свого кандидата в цих перегонах, і я чітко дав зрозуміти, що не готовий підписуватися під безумовним бланковим чеком військової допомоги Ізраїлю», — розповів мер Евенстона Деніел Бісс консервативному коментатору Лорен Іган з The Bulwark, обговорюючи свою перемогу на переповнених демократичних праймеріз у 9-му окрузі Конгресу Іллінойсу. «Це їхній лакмусовий папірець».
Бісс продовжив описувати, як AIPAC створив підставний супер-PAC з безневинною назвою Elect Chicago Women, який «витратив понад 7 мільйонів доларів на кампанію, що в принципі затьмарило суму грошей, яку змогли витратити всі інші», щоб зупинити Бісса. Хоча Бісс є євреєм і походить від тих, хто пережив Голокост, його відмова бути повністю проізраїльським спочатку була недоліком — доки його кампанія не вирішила перетворити це на перевагу, частково висвітливши групи, що стоять за підставним супер-PAC.
«Ми досить рано прийняли рішення, що зробимо це основною темою», — пояснив Бісс. «Ми збиралися закласти основу, щоб пояснити, що робить AIPAC і хто вони такі. Тобто сказати: гей, це гроші від AIPAC і донорів Трампа — тому що там замішано багато грошей від донорів Трампа». Крім того, Бісс зазначив, що ці донори хотіли надати пакет «безумовної військової допомоги» прем'єр-міністру Ізраїлю Беньяміну Нетаньягу, що непопулярно в Америці, і що вони робили це таємно.
«Усі три ці історії разом справді допомогли зробити це основною темою», — сказав Бісс. «А потім, що вражає, до дня виборів їхній бажаний кандидат фінішував далеким третім. Моїм основним опонентом у день виборів — людиною, яка посіла близьке друге місце — був хтось, хто насправді набагато більш антиізраїльський, ніж я».
Донори Трампа зараз особливо непопулярні, оскільки вони підтримують порядок денний президента, тоді як решта країни від нього відходить.
«Сповнені рішучості отримати частину дії, дуже багаті люди вишиковуються у черги натовпами», — написав оглядач Томас Едсолл у нещодавній редакційній статті New York Times. «Незважаючи на те, що Трамп втратив позиції майже в кожній демографічній групі під час свого другого терміну, одна група твердо стоїть у таборі президента: надбагаті, у яких гаманці відкриті».
Станом на 2026 рік дані Федеральної резервної системи показали, що верхні 0,1 відсотка зараз володіють 14,4 відсотка багатства США, що зросло з 8,6 відсотка у 1989 році. Одночасно з цими останніми даними багаті донори різко перейшли на бік республіканців на виборах 2024 року, при цьому критики приписують цю тенденцію економічній політиці Трампа, що посилює нерівність доходів.
«Внески дуже багатих людей республіканцям зросли приблизно з 300 мільйонів доларів у 2022 році до майже мільярда у 2024 році, тоді як пожертвування демократам впали приблизно з 300 мільйонів доларів до менш ніж 200 мільйонів доларів», — написав Едсолл.

