Schwartz з Ripple ставить під сумнів важливість технології Bitcoin

Технологія мережі Bitcoin знову опинилася під пильним наглядом після рідкісної "реорганізації двох блоків", коли один майнінговий суб'єкт, Foundry USA, отримав контроль над сімома послідовними блоками. 

Ця подія знову розпалила дебати щодо довгострокової життєздатності механізму консенсусу proof-of-work (PoW).

Технічний директор Ripple Девід "JoelKatz" Шварц висловив свою думку з цього приводу, стверджуючи, що найбільша сила Bitcoin насправді може бути централізуючою загрозою.

Proof-of-work як "централізуюча сила"

Прихильники Bitcoin часто називають PoW золотим стандартом децентралізації, але Шварц запропонував протилежну точку зору. Він стверджував, що PoW насправді є "централізуючою силою", проти якої мережа постійно змушена боротися.

"Це дійсно демонструє точку зору, яку я висловлював кілька разів", — зазначив Шварц на X. "Децентралізація Bitcoin не походить від використання PoW; скоріше, PoW є централізуючою силою, проти якої Bitcoin повинен постійно боротися."

Дебати технології проти першопрохідника

Потім Шварца запитали, чи починає ринок "закладати в ціну" системні ризики та виявлені неефективності моделі PoW. 

Ветеран Ripple визнав, що ці занепокоєння можуть чинити "тиск вниз" на ціну Bitcoin, але він зазначив, що таку тенденцію майже неможливо довести вагомими доказами.

Головоломка управління

За словами Шварца, спільнота Bitcoin також стикається з Catch-22 щодо централізації майнінгу.

Якщо спільнота спробує змінити алгоритм майнінгу для вирішення цих проблем, це доводить, що "нічого не гарантовано" і що "математична незмінність" системи підлягає втручанню людини. І навпаки, якщо вони залишать все як є, це встановлює, що безпека мережі назавжди пов'язана з централізуючою гонкою озброєнь.