Шалена метушня з дискредитації колишнього чиновника Трампа є "тривожно знайомою"

Гонка з обливанням брудом звинувачень колишнього директора Національного центру боротьби з тероризмом Джо Кента щодо війни з Іраном має "тривожно знайоме" відчуття, за словами одного з колишніх високопоставлених чиновників Міністерства внутрішньої безпеки.

Кент спростував публічні причини президента Дональда Трампа для війни з Іраном під час своєї відставки. У листі про відставку Кент зазначив, що Іран "не становив жодної безпосередньої загрози", перетворивши Трампа на брехуна щодо його заяв про те, що США діяли в порядку самооборони.

"Президент повинен продемонструвати, що небезпека була реальною, невідкладною і не залишала часу на обговорення", - зазначено в аналізі iPaper Майлза Тейлора, колишнього керівника апарату Міністерства внутрішньої безпеки США. "Ось чому через кілька годин після початку (іранського) наступу Трамп швидко оприлюднив заяву, в якій сказав, що його мета - "усунення безпосередніх загроз з боку іранського режиму".

Трамп передбачувано спробував применшити суперечливі заяви Кента, сказавши, що вважає його "слабким у питаннях безпеки".

Але як пише Тейлор, "не можна знешкодити бомбу, ображаючи її".

У якийсь момент слідчі, прокурори та комітети Конгресу розкопають звинувачення Кента. У них буде причина поставити питання, яке зрештою знищило Річарда Ніксона в епоху Уотергейту: "Що знав президент і коли він це дізнався?"

Це питання може вперше прозвучати під час засідання комітету Конгресу, коли директору Національної розвідки США Талсі Габбард ставитимуть запитання. Їй доведеться заявити під присягою, чи справді існувала безпосередня загроза.

Тейлор поставив інші питання, які колись постануть: "Що президент знав про наміри та можливості Ірану перед першим ударом? Що йому сказала його розвідувальна спільнота про терміни будь-якої загрози? Чи ігнорував він або відхиляв оцінки, які суперечили рішенню, яке він вже прийняв? Чи свідомо він вводив Конгрес в оману?"

Тим часом Кент не відійде тихо. Він планує виступати в подкастах, що триматиме його звинувачення в новинах.

Тейлор передбачає, якою буде реакція Білого дому. "Я щось знаю про те, як цей президент поводиться з незручними істинами. Я служив у першій адміністрації Трампа як його керівник апарату в Міністерстві внутрішньої безпеки і подав у відставку на знак протесту через те, що побачив. У питаннях життя і смерті я зіткнувся з президентом, чиї рішення щодо національної безпеки приймалися хаотично, імпульсивно і часто зухвало байдуже до фактів, які ускладнювали його бажаний курс дій".

Трамп "не зважував варіанти", додає Тейлор. "Він приймав рішення, а потім вимагав обґрунтувань постфактум, навіть коли політика була передбачувано незаконною".

Ця формула та атаки на Кента виглядають "тривожно знайомо", пише Тейлор. Він прогнозує, що інші приєднаються до "того, що починає виглядати як тріщина в дамбі".

"Помічники президента продовжуватимуть атакувати Кента та обмежувати наслідки", пише Міллер. "Насправді вони в жаху від того, що станеться далі. У перший термін, коли люди, подібні до мене, почали подавати у відставку на знак протесту, це не було відхиленням. Це стало хвилею. І ця хвиля винесла Трампа з Білого дому".

• Джордж Конвей
• Ноам Хомський
• громадянська війна
• Кейлі Макінені
• Меланія Трамп
• Drudge Report
• Пол Кругман
• Ліндсі Грем
• Проєкт Лінкольна
• Ел Франкен Білл Маєр
• People of Praise
• Іванка Трамп
• Ерік Трамп