Законопроєкт, який планує внести Республіканська партія, може завдати значно більше шкоди самій партії, ніж демократам. Закон SAVE America Act — що означатимеЗаконопроєкт, який планує внести Республіканська партія, може завдати значно більше шкоди самій партії, ніж демократам. Закон SAVE America Act — що означатиме

Республіканці стурбовані, що рішення Трампа є величезною помилкою — яка може «підірвати Сенат»

2026/03/16 22:18
2 хв читання
Якщо у вас є відгуки або зауваження щодо цього контенту, будь ласка, зв’яжіться з нами за адресою crypto.news@mexc.com

Законопроєкт, який має бути представлений Республіканською партією, може завдати партії набагато більше шкоди, ніж демократам.

Закон SAVE America Act — який вимагатиме від виборців фотоідентифікацію під час голосування, а також ускладнить поштове голосування — ймовірно, не пройде через Сенат, хоча президент Дональд Трамп активно підтримував його напередодні проміжних виборів.

Але президент заявив, що не підпише жодних інших законопроєктів, доки не буде прийнято його закон SAVE.

Незважаючи на підтримку Палати представників, для прийняття законопроєкту в Сенаті знадобиться 60 голосів через правило філібастера. Деякі члени Республіканської партії вважають за потрібне боротися за зниження вимоги про 60 голосів, щоб провести закон, але інші республіканці попереджають, що це може розколоти партію.

Трамп закликав партію скасувати філібастер, щоб просунути закон SAVE.

Але деякі попереджали, що це завдасть більше шкоди республіканцям, ніж демократам.

"Більшість республіканців не зацікавлені у зміні правил, попереджаючи про довгострокові наслідки, якщо демократи повернуться до більшості в Сенаті", — повідомляє MS NOW.

"Без філібастера меншість Республіканської партії матиме мало влади блокувати або, принаймні, впливати на законопроєкти."

Сенатор від Республіканської партії Кевін Крамер (R-ND), виступаючи перед MS NOW, заявив, що цей крок може порушити і без того розділену партію. "Немає жодного законопроєкту, заради якого варто підривати Сенат Сполучених Штатів", — сказав він.

Але інші вважають, що скасування філібастера може бути варте ризику єдності партії. Джон Корнін (R-TX) сказав: "Президент Трамп не отримає жодної співпраці від демократів протягом решти свого терміну повноважень, і як тільки він залишить посаду, демократи зроблять все можливе, щоб негайно скасувати філібастер.

"Тож питання в тому, чи маємо ми сидіти осторонь і спостерігати, як вони блокують кожну здравомислячу пропозицію, яку висувають президент Трамп або республіканці, чи ми щось з цим зробимо?"

Сенатор Рон Джонсон (R-WI) погодився і заявив, що поріг голосування зникне "як тільки у них з'явиться така можливість", стверджував він.

Джонсон додав: "Тож я пропоную на даний момент провести принаймні голосування щодо правил." Його думку підтримав сенатор Томмі Тубервілль (R-AL), який додав, що демократи "все одно це зроблять", якщо зможуть.

Сенатор Синтія Ламміс (R-WY) була більш стриманою у своїх коментарях щодо можливості скасування вимоги про 60-голосову більшість. Вона сказала: "Практичність цього мені просто незрозуміла, просто тому, що як тільки ви починаєте говорити про поправки, годинник скидається, і це триватиме тиждень за тижнем, місяць за місяцем — займе весь залишок року."

Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою crypto.news@mexc.com для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.