Федеральний суд припиняє спробу Custodia Bank отримати основний акаунт у Федеральній резервній системі США

• Федеральний суд підтримав дискреційне право Федеральної резервної системи США (FRS) щодо доступу до власної платіжної інфраструктури.
• Федеральний суд поклав край судовій справі, порушеній Custodia Bank щодо доступу до Основного акаунту в Федеральній резервній системі США (FRS).

Справа тривала п'ять років. Судовий розгляд включав голосування Апеляційного суду США Десятого округу. Судді відхилили справу голосуванням сім проти трьох. Це була остання спроба Custodia Bank отримати доступ до Основного акаунту в Федеральній резервній системі США (FRS). Рішення суду підтвердило попередні судові рішення щодо повноважень Федеральної резервної системи США (FRS) над власною платіжною інфраструктурою.

Схоже, що Custodia Bank вперше подав заявку на Основний акаунт у жовтні 2020 року, щоб отримати прямий доступ до систем центрального банку. Основний акаунт дозволяє фінансовим установам тримати резервні рахунки безпосередньо в системі Федерального резервного банку США (FRB). Це означає, що банки, які не мають доступу до Основного акаунту, повинні проводити платежі через банк-посередник. Банк стверджував, що федеральний закон дозволяє банкам із державною ліцензією отримувати доступ до послуг Федеральної резервної системі США (FRS), таких як Основний акаунт. Суди не погодилися з цим аргументом.

Рішення суду посилює повноваження Федеральної резервної системи

Згідно з рішенням, закон не вимагає від Федеральної резервної системи США (FRS) автоматично схвалювати заявку на Основний акаунт. Рішення підтвердило той факт, що резервні банки мають повноваження оцінювати ризики до того, як установи отримають доступ. Регулятори раніше відхилили заявку Custodia Bank на основі ризиків банківської моделі, орієнтованої на цифрові активи. Регулятори раніше висловлювали занепокоєння, що діяльність, пов'язана з криптовалютою, може потенційно створити ризики для стабільності фінансового сектору, а також установ. Рішення посилило повноваження Федеральної резервної системи США (FRS) як контролера установ, що прагнуть доступу до національних платіжних систем.

Незгодний суддя підкреслює значущість Основних акаунтів

Суддя Тімоті Тимкович не погодився з більшістю і виклав своє обґрунтування у формі окремої думки. Він підкреслив важливість Основних акаунтів, зазначивши, що акаунт є "незамінним" для нормальної роботи банку. Він продовжив, заявивши, що відмова у доступі може бути подібна до "смертного вироку" для банку. Суддя Тимкович також зазначив, що резервні банки не повинні мати необмежене дискреційне право у наданні Основних акаунтів.

Рішення приходить у час, коли криптокомпанії домагаються більшого доступу до традиційних фінансових систем у США. Криптоіндустрія вважає, що їм може бути наданий доступ до прямих платежів. Таким чином зменшуючи їхню потребу в традиційних банківських партнерах. Однак суди постановили, що відповідні органи мають дискреційне право вирішувати заявки банків, орієнтованих на криптовалюту.

Важливі криптовалютні новини:

Закон CLARITY може не пройти до квітня, каже лідер Сенату Джон Тьюн