Імперське президентство Трампа процвітає — а Конгрес є його «гумовим штампом»: звіт

Конгрес став "гумовим штампом" для президента Дональда Трампа, поскаржився сенатор Ренд Пол (республіканець, Кентуккі), спостерігаючи за "Конгресом без амбіцій".

Washington Post повідомила у вівторок, що Пол розчарований тим, з якою легкістю його партія погодилася з Трампом, особливо коли йдеться про його нову війну проти Ірану.

"Але я думаю, що [Джеймс] Медісон ніколи не уявляв і не передбачав Конгрес без амбіцій", сказав Пол. "Це Конгрес без амбіцій. Це Конгрес без справжньої системи переконань щодо захисту законодавчих прерогатив. Вони просто є гумовим штампом для всього, що каже їм робити президент".

Однією з основних змін останніх років став Конгрес, готовий відмовитися від свого контролю, особливо коли йдеться про питання, де партії перебувають у глухому куті, пояснила Моллі Рейнольдс, віце-президент та директор досліджень управління Інституту Брукінгса.

"Члени Конгресу в обох партіях були готові відмовитися від своєї інституційної влади на користь виконавчої гілки, тому що важко приймати закони в Конгресі", сказала Рейнольдс. "І партійність та поляризація ускладнюють партіям виконання того, що вони хочуть зробити".

Це дало Трампу можливість скористатися бездіяльністю республіканців щодо законодавства, яке, як вони знають, вони не можуть прийняти.

Post процитувала спікера Майка Джонсона (республіканець, Луїзіана), який відкрито заявив про свою відмову відновити повноваження Конгресу.

"Я не маю наміру заважати президенту Трампу та його адміністрації", сказав він наприкінці січня про торговельну війну Трампа. "Він використовував тарифні повноваження, які має... дуже ефективно".

Верховний суд не погодився, скасувавши деякі тарифи Трампа, заявивши, що це перевищило повноваження Конгресу.

У своїй думці більшості суддя Верховного суду США Ніл Горсуч міг безпосередньо відповідати Джонсону.

"Так, прийняття законів може бути важким і займати час. І так, може бути спокусливо обійти Конгрес, коли виникає якась нагальна проблема. Але обдуманий характер законодавчого процесу був саме суттю його конструкції", сказав він.

Коли його запитали, чи має він намір втрутитися після рішення суду, Джонсон відповів: "Мені не потрібно".

Конгрес технічно не оголошував війну з часів Другої світової війни, зазначається у звіті. В'єтнамська війна була "санкціонованим Конгресом контрнаступом. Корейську війну називали "поліцейською акцією" під егідою Організації Об'єднаних Націй. Перша та друга іракські війни визначаються як "військова дія" та "збройний конфлікт" відповідно, причому остання визначається як частина так званої "Війни з терором". Після атак 11 вересня 2021 року Конгрес прийняв Дозвіл на застосування військової сили (AUMF), надавши карт-бланш для так званої "Війни з терором". Хоча Трамп може називати це "війною", іранську війну висміюють як "превентивну ретроспективну деескалаційну дію".

Пол був єдиним сенатором-республіканцем, який проголосував проти законопроєкту, що надав Трампу повноваження вести війну проти Ірану.

• george conway
• noam chomsky
• громадянська війна
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump