Республіканці червоних штатів ведуть тотальну війну в атаці випаленої землі

Президент Дональд Трамп зажадав, щоб штати під керівництвом республіканців перекроїли свої виборчі округи в середині десятиліття, оскільки він очікує, що йому загрожують проблеми на проміжних виборах.

Республіканці Міссурі виконали вимогу, застосувавши джеррімандеринг до Канзас-Сіті, щоб розмити право голосу чорношкірих виборців і знизити представництво 40% виборців-демократів Міссурі до 12,5% місць у Конгресі.

І все ж республіканці стикаються з серйозною перешкодою у своїй спробі змінити правила гри для нашого авторитарного президента — Конституцією Міссурі.

Більше століття ми мали право приймати та відхиляти законодавство через голосування. Група People Not Politicians (в якій я працював волонтером) зібрала понад 300 000 підписів, щоб винести на листопадове голосування референдум, що дозволяє жителям Міссурі схвалити або відхилити нову карту виборчих округів.

Республіканці Міссурі давно прагнули перешкодити голосуванням через інтриги та брехню. Але їхній хрестовий похід, щоб зупинити референдум про джеррімандеринг через затримки та обман, був особливо агресивним та юридично безглуздим.

Підсумок голосування державного секретаря Денні Хоскінса намагався ввести в оману виборців, змусивши їх повірити, що нова карта скасує джеррімандеринг, а не впровадить його. Він продовжував стверджувати, що нові кордони "зберігають більше міст та округів цілими, є більш компактними та краще відображають загальнодержавні моделі голосування".

People Not Politicians подали позов, щоб отримати точніший підсумок голосування. У дивному повороті подій Хоскінс визнав, що називати оригінальні карти джеррімандерингом і захистом діючих політиків було упередженим. Однак він продовжує стверджувати, що його решта описів справедливі, незважаючи на те, що деякі нові округи розділяють міста та округи, а деякі є менш компактними.

І карта, розроблена для зменшення представництва демократів до 12,5%, не краще відображає загальнодержавні моделі голосування. Крім того, жодне з цих тверджень не міститься в законопроєкті, який він нібито узагальнює.

Те, що Хоскінс зробив правильно, це зазначення у своєму підсумку, що карта, створена законодавцями у вересні, "скасує існуючий план виборчих округів Міссурі" та "замінить його новими межами виборчих округів". Це формулювання не оскаржувалось.

Це прямо суперечить новій позиції Хоскінса про те, що нова карта вже набула чинності.

Хоскінс написав свій підсумок до того, як прийняв нове та безглузде твердження, що карта джеррімандерингу набула чинності під час перевірки підписів для референдуму. Через цю зміну кандидати почали подавати документи на посади за картою джеррімандерингу.

Але це давній закон, що після подання підписів для винесення закону на голосування цей закон призупиняється, поки штат визначає, чи відповідає захід вимогам, і якщо так, то до того часу, поки виборці не вирішать, схвалити чи відхилити його. У цьому вся суть процесу референдуму: зупинити закон від набуття чинності, якщо і доки громадськість не ратифікує його.

Нова карта логічно не може керувати виборами, на яких виборців запитують, чи має вона взагалі існувати.

Протиріччя між підсумком голосування Хоскінса та його пізнішим твердженням про те, яка карта діє, є симптомом безладного підходу штату до блокування виборців від здійснення їхнього конституційного права схвалювати або відхиляти законодавство. Це була одна химерна правова претензія за іншою у 10 позовах.

Генеральний прокурор Кетрін Ханавей подала федеральну справу від імені законодавчого органу, щоб заблокувати People Not Politicians навіть від подання підписів, стверджуючи, що референдум порушує федеральну та державну конституції. Суддя окружного суду США відхилив справу, пояснивши, що якщо штат дійсно вірить у це, то виходом є видача Хоскінсом сертифіката про недостатність та визнання референдуму непридатним для голосування.

Але Хоскінс не хоче робити це зараз, тому що як тільки він це зробить, його рішення може бути оскаржене в суді — і він намагається затягнути час.

Хоскінс також відмовився надіслати третину зібраних підписів місцевим виборчим посадовим особам для перевірки, стверджуючи, що вони недійсні, оскільки були зібрані занадто рано. Проте запити на відкриті записи, отримані People Not Politicians, начебто показують, що достатньо дійсних підписів для кваліфікації на голосування навіть без підписів, які Хоскінс утримує.

І все ж Хоскінс відмовляється прийняти рішення про достатність.

Громадяни не повинні мати справу з цим карнавалом недобросовісності щоразу, коли вони прагнуть здійснити свої права на референдум.

Інші спроби заблокувати референдум включали подання Ханавей позову проти фірми зі збору підписів на основі фантастично неправдоподібного твердження, що вони переправляли нелегальних іммігрантів для збору підписів, а також домагалися санкцій проти адвоката People Not Politicians на основі неправдивого твердження, що він — уявіть собі — змінив правову позицію, яку він відстоював у суді.

Правова війна штату проти ініціатив виборців вимагає багато часу та податкових доларів, і ці зусилля часто зрештою зазнають невдачі. Тож тепер республіканська супербільшість винесла на голосування Поправку 4, щоб зробити неможливим внесення змін до Конституції штату через ініціативну петицію.

Ці нескінченні спроби обдурити та затягнути — це не просто політика — це тактика випаленої землі проти демократії. Наші обрані посадові особи дають присягу вірно дотримуватися закону. Натомість вони показали, що налаштовані його підірвати.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump