Груба несправедливість: критики обурені тим, що губернатор-демократ поступається Трампу щодо тих, хто заперечує результати виборів

Президент Дональд Трамп є республіканцем, а губернатор Колорадо Джаред Поліс — демократом, але схоже, що Поліс піддається тиску Трампа щодо пом'якшення вироку особі, яка заперечує результати виборів — і члени обох партій обурені на Поліса

"Справедливість у Колорадо та Америці має застосовуватися рівномірно, ви ніколи не знаєте, коли вам може знадобитися покладатися на верховенство права", — написав Поліс на соціальній платформі X про можливість помилування або пом'якшення вироку колишньому клерку округу Меса Тіні Пітерс. "Це контекст, який я використовую, розглядаючи такі справи з розбіжностями у винесенні вироків."

Поліс стверджував у своїй публікації, що вирок Пітерс аналогічний вироку колишнього законодавця штату, нещодавно засудженого до умовного строку та громадських робіт після засудження за один із тих самих злочинів. Проте, як зазначив журналіст Джордан Рубін у MS NOW, ці дві справи дуже відрізнялися в важливих аспектах.

"Жакез Льюїс була засуджена за одним пунктом спроби вплинути на державного службовця та трьома пунктами підробки", — написав Рубін, пояснюючи, що Льюїс підробила листи, щоб спростувати звинувачення у поганому поводженні зі своїм персоналом, і висловила розкаяння. На відміну від цього, Пітерс ніколи не висловлювала розкаяння за набагато серйозніші злочини — згідно з вироком штату, "Перебуваючи на посаді клерка та реєстратора округу Меса, пані Пітерс обманула працівників округу, щоб отримати облікові дані, які дозволили неуповноваженій особі отримати доступ до виборчої системи округу Меса після виборів 2020 року." Він додав: "навіть після її засудження вона підтвердила свою позицію, що її поведінка була виправдана її теоріями змови щодо виборів 2020 року."

Суддя Метью Барретт, який виніс вирок Пітерс, сказав: "ця справа стосувалася вашої корумпованої поведінки та того, як ніхто не є вище закону." Він додав: "Я розглядаю стримування при винесенні вироку як загальне, так і конкретне, щоб вирок, який я виношу, мав відвернути пані Пітерс від подібної поведінки в майбутньому, але він також має відвернути інших загалом від такого типу поведінки."

Пітерс була засуджена за трьома пунктами спроби вплинути на державного службовця та по одному пункту змови з метою скоєння кримінальної підробки особистості, посадової провини, порушення обов'язків та недотримання вимог державного секретаря Колорадо. Вона дозволила теоретикам змови QAnon отримати доступ до конфіденційної інформації виборців у надії знайти докази фальсифікації виборів, які ніколи не були надані.

"Припущення, що кожен засуджений за тим самим статутом має отримати однаковий вирок, ігнорує те, чому законодавчий орган спочатку створив діапазон [винесення вироків]: жодні два злочини та жодні два обвинувачених не є однаковими", — сказав Ден Рубінштейн, республіканський прокурор, який працював над засудженням Пітерс. Він додав, що зміна її вироку "було б грубою несправедливістю щодо постраждалих громадян, яких я представляю." Окрім того, що її судив республіканський прокурор, Пітерс знаходиться в окрузі, який Трамп виграв з перевагою в 28 відсоткових пунктів.

Сам Рубін написав: "Тим не менш, як і з іншим помилуванням Трампа за злочини, пов'язані з виборами 2020 року, юридично слабкий крок надіслав сильний сигнал, що президент підтримує підривну поведінку, здійснену від його імені, і, що важливо, що він продовжуватиме підтримувати таку поведінку в майбутньому, як тільки зможе."

Сенатор Майкл Беннет, демократ з Колорадо, заявив у четвер, що він поділяє занепокоєння Рубіна.

"Тіна Пітерс свідомо порушила закон, підірвала наші вибори і була справедливо засуджена журі своїх однолітків", — сказав Беннет. "У такий момент, як цей, ми не можемо капітулювати перед беззаконною адміністрацією."

На відміну від цього, адвокат Пітерс Пітер Тіктін наполягає, що "(Пітерс) змусили залишитися у в'язниці, тому що люди бояться того, що вона може сказати." Він також описав її як "політичного в'язня."

• george conway
• noam chomsky
• громадянська війна
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump