Київський окружний адміністративний суд відмовся визначити протиправним і скасувати рішення держагентства PlayCity за 5 вересня 2025 року, яке стосувалося наклаКиївський окружний адміністративний суд відмовся визначити протиправним і скасувати рішення держагентства PlayCity за 5 вересня 2025 року, яке стосувалося накла

Суд відмовився призупинити примусове стягнення штрафу PlayCity на 4,8 млн грн з Instagram-блогерки Русалочки XL

2026/03/03 23:20
2 хв читання
Якщо у вас є відгуки або зауваження щодо цього контенту, будь ласка, зв’яжіться з нами за адресою crypto.news@mexc.com

Суд відмовився призупинити примусове стягнення штрафу PlayCity на 4,8 млн грн з Instagram-блогерки Русалочки XL

Київський окружний адміністративний суд відмовся визначити протиправним і скасувати рішення держагентства PlayCity за 5 вересня 2025 року, яке стосувалося накладення штрафу на Instagram-блогерку Русалочку XL. 

Залишити коментар

Київський окружний адміністративний суд відмовся визначити протиправним і скасувати рішення держагентства PlayCity за 5 вересня 2025 року, яке стосувалося накладення штрафу на Instagram-блогерку Русалочку XL. 

Нагадаємо, що у вересні 2025 року держагентство PlayCity оштрафувало Instagram-блогерку Русалочку XL на 4,8 млн грн за незаконну рекламу азартних ігор.

6 лютого 2026 року блогерка  Русалочки XL, справжнє ім’я якої Діана Мовсесян, подала заяву про зупинення виконавчого провадження щодо штрафу, яке вже відкрив Голосіївський відділ Державної виконавчої служби у м. Києві.

В обґрунтуванні заяви блогерки зазначено: «внаслідок незупинення дії оскаржуваної вимоги, є обґрунтована ймовірність завдання ще більшої шкоди правам та інтересам позивача, який у встановленому порядку оскаржив постанову».

Проте 9 лютого 2026 року суд відхилив клопотання блогерки на наступних підставах: забезпечення адміністративного позову є крайнім заходом, вжиття якого можливе лише за наявності підстав вважати, що рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень є очевидно протиправними. Крім того, позов не може бути забезпечено таким способом, що фактично підмінює собою судове рішення у справі та вирішує позовні вимоги до розгляду справи по суті. Також посилання заявника на випадок можливого настання негативних наслідків чи порушення прав у майбутньому не може визнаватися достатнім для вжиття заходів забезпечення позову.

Генпрокуратура порушила кримінальну справу проти PlayCity за зверненням Гетманцева
По темi
Генпрокуратура порушила кримінальну справу проти PlayCity за зверненням Гетманцева
UPD. PlayCity оштрафувало FAVBET на 9 млн грн. Компанія не погоджується з цим рішенням і буде відстоювати свою позицію
По темi
UPD. PlayCity оштрафувало FAVBET на 9 млн грн. Компанія не погоджується з цим рішенням і буде відстоювати свою позицію
PlayCity визначило трьох претендентів на лотерейні ліцензії й запускає нову модель контролю ринку
По темi
PlayCity визначило трьох претендентів на лотерейні ліцензії й запускає нову модель контролю ринку
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
По темi
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Залишити коментар
Ринкові можливості
Логотип 4
Курс 4 (4)
$0.009539
$0.009539$0.009539
+0.26%
USD
Графік ціни 4 (4) в реальному часі
Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою crypto.news@mexc.com для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.