Сенатор MAGA приголомшив двох аналітиків у неділю після того, як він дав "абсолютно божевільну" відповідь про цілі президента Дональда Трампа в Ірані.
Сенатор Ліндсі Грем (республіканець, Південна Кароліна) приєднався до Крістен Велкер з NBC News у неділю, щоб обговорити рішення адміністрації Трампа приєднатися до Ізраїлю в нанесенні ударів по декількох об'єктах в Ірані рано вранці в суботу. Під час розмови Грем, здавалося, натякав, що адміністрація не мала жодних цілей.
Але був один коментар Грема, який застав зненацька Сема Стайна, головного редактора The Bulwark, та Вілла Салетана, автора цього видання.
Велкер запитала Грема, чи США обрали нового лідера для країни, як це було зроблено у Венесуелі після того, як американські війська захопили диктатора Ніколаса Мадуро. Грем сказав, що він "говорив з кронпринцом" про свої "ідеї щодо перехідного періоду", маючи на увазі Мохаммеда бін Салмана з Саудівської Аравії, який, за повідомленнями, допоміг переконати Трампа нанести удар по Ірану в першу чергу.
Вони відреагували на коментарі Грема у неділю ввечері.
"Це було дивно", сказав Стайн. "Ми даємо саудівцям право вето? Що відбувається?"
"Це було абсолютно божевільно!" сказав Салетан, додавши, що це, здається, суперечить попередній точці зору Грема про те, що народ Ірану обере свого наступного лідера.
Салетан також зазначив, що Грем, здавалося, припустив, що іранці приймуть те, що саудівці скажуть їм, хто повинен керувати їхньою країною, що, за його словами, "божевільно".
"Він не може бути таким дурним, чи не так?" сказав Салетан.

Ринки
Поділитися
Поділіться цією статтею
Копіювати посиланняX (Twitter)LinkedInFacebookEmail
Токен HYPE від Hyperliquid зростає на 5%, оскільки Іран

