Дональд Трамп погрожував Netflix на вихідних, заявивши, що стрімінговий гігант повинен звільнити колишнього інсайдера Обами зі своєї ради директорів або зіткнутися з "наслідками", і аналітики негайно забили на сполох.
Президент опублікував у Truth Social у суботу коментар, зроблений маргінальною MAGA-інфлюенсеркою Лорою Лумер, відомою своїми тісними зв'язками з Трампом.
Вона написала: "Член ради директорів Netflix Сьюзан Райс заявляє, що корпорації, які 'схилилися перед Трампом', зіткнуться з 'порядком денним підзвітності' з боку обраних демократів, якщо вони переможуть на проміжних виборах 2026 року та президентських виборах 2028 року".
Трамп додав до цього: "Netflix повинен звільнити расистку, божевільну від Трампа Сьюзан Райс НЕГАЙНО, або сплатити наслідки... У неї немає ні таланту, ні навичок - чисто політична найманка! ЇЇ ВЛАДА ЗНИКЛА І НІКОЛИ НЕ ПОВЕРНЕТЬСЯ. Скільки їй платять і за що??? Дякую за вашу увагу до цього питання".
Обурення настало миттєво.
Адвокат Арі Кон приєднався: "Є 103% ймовірність того, що Трамп погрожує використати Міністерство юстиції, щоб заблокувати угоду Netflix-Warner Brothers і розчистити шлях для своїх друзів у Paramount, якщо вони не звільнять Райс. (ще більша ймовірність того, що він насправді це зробить з явною погрозою або без неї)".
Ліберальний інфлюенсер Браян Крассенштейн сказав: "ТЕРМІНОВА НОВИНА: Трамп зараз загрожує Netflix наслідками, якщо вони не звільнять Сьюзан Райс. Важливий контекст: Netflix бере участь у торговій війні з Paramount за Warner Brothers. Ходять чутки, що Трамп може заблокувати пропозицію Netflix. Саме так діють диктатори. Як республіканці можуть миритися з цим?"
Ведучий Метью Шеффілд запитав: "Де ті люди, які так стурбовані 'культурою скасування', коли президент буквально вимагає звільнення членів корпоративних рад директорів?
Союзниця Трампа Карі Лейк, з іншого боку, наполягала, кажучи: "Звільніть Сьюзан Райс і скасуйте свій обліковий запис Netflix, якщо ви ще цього не зробили".
Сенатор-демократ Адам Шифф також висловився, заявивши: "Президент не диктує, яке мовлення дозволено. Президент не диктує, кого компанія може наймати чи звільняти або мати у своїй раді. Президент не диктує, коли злиття йому подобається, а коли ні. Тільки диктатор так робить. І ми не дозволимо цього в Сполучених Штатах. Ні зараз. Ніколи".


