Невада посилила свою боротьбу проти платформи ринку прогнозів Kalshi, подавши позов про цивільне примусове виконання до окружного суду Карсон-Сіті. Рада з контролю за азартними іграми Невади (NGCB) стверджує, що контракти Kalshi на події, пов'язані зі спортом, є неліцензованими азартними іграми відповідно до законодавства штату.
Регулятори вимагають декларативного захисту та судової заборони, щоб заблокувати пропозицію Kalshi контрактів мешканцям Невади без ліцензії на азартні ігри. У скарзі стверджується, що надання контрактів на події у штаті без схвалення Комісії з азартних ігор Невади порушує кілька положень кодексу азартних ігор Невади.
Голова NGCB Майк Драйцер заявив, що рада продовжуватиме захищати мешканців Невади та підтримувати суворо регульовану систему азартних ігор штату.
Регулятори Невади вважають, що контракти, які пропонує Kalshi, схожі на ставки букмекерських контор, оскільки вони дозволяють людям робити ставки на спортивні результати. Регулюючий орган вважає, що така діяльність чітко підпадає під регуляторні повноваження Невади щодо азартних ігор.
У позові стверджується, що неліцензовані оператори становлять загрозу цілісності регуляторної структури Невади. Штат побудував свою економіку навколо суворого нагляду за азартними іграми, і регулятори кажуть, що не дозволять альтернативним структурам обходити цю систему.
Kalshi швидко відреагувала, намагаючись перенести справу до федерального суду. Компанія наполягає, що вона працює під виключною юрисдикцією Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC). Вона описує свої контракти як фінансові деривативи, а не традиційні ставки.
Kalshi є біржею, що регулюється CFTC. Компанія стверджує, що федеральний закон має пріоритет над державними правилами азартних ігор щодо контрактів на події. Вона стверджує, що Конгрес делегував регуляторні повноваження над ринками деривативів, включаючи контракти на події, CFTC.
Невада рішуче не погоджується. Регулятори штату стверджують, що контракти, пов'язані зі спортом, схожі на продукти азартних ігор і тому підлягають державному регулюванню. Ця справа ілюструє національний конфлікт щодо ринків прогнозів.
Інші штати, включаючи Меріленд, Нью-Джерсі, Огайо та Теннессі, оскаржували подібні послуги. Деякі регулятори видали накази про припинення діяльності, тоді як інші ініціювали судові позови для блокування контрактів на спортивні події.
Ви можете переглянути федеральні правила щодо деривативів на офіційному веб-сайті CFTC. Структура азартних ігор Невади та заходи примусового виконання з'являються на веб-сайті Ради з контролю за азартними іграми Невади.
CFTC заявила про свою юрисдикцію в попередніх справах і стверджувала про статус деривативів контрактів на події. Kalshi отримала лише тимчасову відстрочку в попередніх судових справах, але ці рішення не вирішили питання юрисдикції в цілому.
Невада також вжила заходів проти інших суб'єктів, пов'язаних з ринками прогнозів, включаючи судові позови, що стосуються партнерств, пов'язаних з криптоплатформами. Регулятори прагнуть запобігти тому, що вони розглядають як регуляторні лазівки.
Результат цієї справи може змінити ландшафт ринку прогнозів США. Перемога федеральних судів на користь Kalshi може встановити національну структуру для ринків прогнозів. Перемога штату Невада може призвести до заплутаного клаптевого одіяла державних законів про азартні ігри для таких сайтів.
Поточний позов ставить федеральних регуляторів деривативів у пряму суперечність з державними органами влади з азартних ігор. Суди зрештою вирішать, яка організація контролюватиме цю галузь, що швидко розширюється.
Виділені криптоновини:
Sui Staking ETF (GSUI) від Grayscale готовий до початку торгівлі на NYSE Arca


