Вже кілька років ходить пост про кумедне застереження журналістки, якщо ви зацікавилися з нею побачитися: Не лякайтеся її історії переглядів. Ви знайдете пошукові запити про те, де вбивця міг би сховати тіло, які можливі шляхи втечі з певного міста, як пробитися крізь кілька рівнів банківських рахунків, що використовуються для відмивання грошей — усе таке. Але, заспокойтеся, жарт полягає в тому, що це для її журналістських розслідувань, і жодним чином не свідчить про те, що вона якийсь психопат, серійний вбивця чи шахрайка.
Гаразд, якщо ви не знайшли це смішним (занадто серйозні, хм!), ласкаво просимо до редакції! Ця розсилка — де Rappler «[ділиться] історіями, як легкими, так і серйозними, від людей, які розуміються на новинах» — має стати вашим посвяченням у світ, де все сприймається серйозно. Надто серйозно, насправді, що ми, ймовірно, маємо дивне уявлення про те, що є кумедним — ми сміємося, згадуючи ризики, на які ми йшли, небезпеки, з якими ми стикалися, рішення за частку секунди «я сам себе здивував», які ми приймали просто щоб зібрати історію.
(Я спробувала повернутися до статей, які написала в лютому за ці роки, і, боже, я справді та, хто не може бути легковажною навіть протягом місяця чи тижня кохання або коли пишу про стосунки: Весілля в часи коронавірусу, Чи хотіли б ви зустрічатися з журналістом – журналістом Rappler?, і з архівів майбутнього журналу Newsbreak: «Підпільний бізнес» про індустрію абортів та «Тільки для багатих» про економіку анулювання шлюбу.)
Я Міріам Грейс А. Ґо, керуючий редактор Rappler, і цей вступ — мій спосіб запитати: Дозвольте нам цих вихідних на День святого Валентина згадати, якими застереженнями деякі з нас знехтували і на що ми пішли заради любові до журналістики, до ексклюзивів, до якісних історій.
Протягом років ви бачили відео журналістів Rappler, яких переслідують або які стикаються з небезпекою під час виконання своєї роботи: Пія Ранада, якій перешкоджали увійти до Малаканьянгу, де вона була акредитованим членом прес-корпусу; Ліан Буан, яку штовхали люди, які знали, що вона задаватиме складні питання кандидату в президенти Фердинанду Маркосу-молодшому під час кампанії 2022 року; Джей-Сі Ґотінґа, якого блокували влогери, яким не подобався його контроль над кандидатом у мери Сарою Діскаєю у 2025 році.
Однак ви не чули про закулісну роботу репортерів і дослідників. Тож ось вона…
- У ніч виборів 2025 року Рейннард Балонзо перебував у капітолії Албай, щоб повідомити про проголошення переможців, і планував після цього відвідати нічний ринок Дарага, щоб взяти інтерв'ю для своєї історії про те, як купівля голосів нормалізувалася в провінції. Між цими двома завданнями він отримав звістку про те, що помер один з дідусів, які його виховували. Він зібрався і поїхав додому лише після завершення репортажу.
- Над Балонзо працює над корупцією в інфраструктурі в Албаї. Однак на початку у нього були лише зацепки від різних інформаторів, але він не знав, як і де саме почати своє дослідження, інтерв'ю та документальний слід. Через деякий час джерело в будівельній індустрії Біколу нарешті заговорило — лише для довідкових цілей — але лише після того, як Над мусив витримати джерело, яке хотіло пити до 3 години ранку.
- Якби Хайро Болледо мав шоу або писав книгу, ми б назвали її «Депеші з рятувальної вантажівки». Ось чому: 4 вересня 2024 року він мав бути в Палаті представників, щоб висвітлити засідання квадро-комітету щодо філіппінських офшорних ігрових операторів. Але тропічний циклон вдарив по Лусону і спричинив повені в його рідному місті. Прочекав у черзі на джипні дві години, без успіху. Прибула рятувальна вантажівка, розгорнута місцевою владою, і він застрибнув на неї. На півдорозі з'явилася новина, що Аліс Ґуо була заарештована в Індонезії. Тож там, стоячи в переповненому просторі втомлених пасажирів, він телефонував джерелам, щоб підтвердити новину, опублікував її на каналах Rappler і друкував історію однією рукою.
- Під час пандемії Комісія з виборів була «горезвісно складним» офісом для висвітлення. Офіс речника зазвичай ігнорував запити на документи, але Дуайт де Леон хотів переконатися, що конкретний документ існує і що навіть один рядок у поясненні може витримати перевірку. Він наважився порушити локдаун (але дотримувався протоколів) на початку 2020-х і пішов до іншого відділу Comelec, який погодився надати копію меморандуму, який ніколи не завантажувався онлайн. Він був на поверсі, який був закритий для репортерів, тому охоронець зловив, зробив догану та вивів його. Він отримав документ — це те, що мало значення.
- «Жодної надзвичайної історії», каже Дельфін Діокіно, але уявіть такі репортажі: На останніх Іграх Південно-Східної Азії в Таїланді, де він був частиною філіппінського репортерського пулу, він подорожував з колегами-репортерами майже 500 кілометрів по суші КОЖНОГО ДНЯ, щоб потрапити на фінальні матчі кількох видів спорту за участю філіппінських спортсменів. КОЖНОГО ДНЯ вони виїжджали з готелю приблизно о 5 годині ранку і поверталися о 2 годині ранку наступного дня — залишаючи їм менше трьох годин сну!
- Джодес Ґавілан серйозно ставиться до того, що вона старший дослідник — настільки серйозно, що вона вийшла за межі документів та інтерв'ю для останнього підтвердження того, що колишній спікер Палати представників Мартін Ромуальдес пов'язаний з володінням маєтком в Іспанії. Під «за межі» ми маємо на увазі, що вона переглянула сотні відео TikTok і публікацій у соціальних мережах, щоб з'ясувати, як Ромуальдес пов'язаний з підприємцем Крістал Хасінто, яка, до речі, дуже любить публікувати матеріали онлайн. Джодес каже: «Цей процес показав, як начебто банальний онлайн-контент (те, що покоління Z називає контентом, який вбиває мозок) може стати важливим доказом, якщо його ретельно зібрати разом».
- Джон Сітчон допомагав розслідувати, як навчальні матеріали, за які заплатив Департамент освіти, не були доставлені крихітною логістичною компанією. Вони зберігалися на складах у Себу та Пампанзі. Усі документи були забезпечені, усі факти про угоду були підтверджені, ми поговорили з джерелами, і останнє підтвердження, яке нам було потрібно, — це побачити матеріали фактично на складах. Тож що зробив Джон у місті Мандауе? Він піднявся на стіну, закріпив ноги та спину, щоб залишатися стійким, і простягнув руку крізь грати, щоб зробити фото всередині неохоронюваного складу.
Сподіваюся, що як і ми, ви знайдете ці пригоди кумедними постфактум. Але я також хочу, щоб ми, як журналісти, так і аудиторія, усвідомили, що зрештою причина, чому ми це робимо, — це любов до нашої спільноти. Це питання, які впливають на життя спільноти — питання, які важливі для вас, питання, за які ви хочете боротися — які ми хочемо розкрити, рухаючи небо і землю.
Які питання ви хочете, щоб ми розглянули? Ви можете надсилати нам зацепки через електронну пошту investigative@rappler.com і наш канал #CorruptionWatch у додатку Rappler. Ви також можете зробити внесок у наш фонд розслідувань або зареєструватися для членства Rappler+, щоб підтримати роботу, яку ми робимо.
РЕКОМЕНДОВАНІ ІСТОРІЇ
- Країна розбитих сердець? 27% філіппінців зазнали чи стали свідками зради
- Пелюстки в сезоні: Всередині валентинівської метушні Данґва
- Кінець епохи: Найстаріша автобусна лінія Філіппін, Philtranco, закривається після 112 років
- Як цей автобус з предметами інтер'єру сподівається надихнути житлові простори філіппінців
- Чому лікарі закликають філіппінців змінити свої погляди на ожиріння
- Чому навіть Омбудсмену важко отримати декларації активів законодавців
- Верховний суд постановив, що одностатеві пари можуть володіти нерухомістю спільно. Чому це важливо.
- Полковник стикається зі справою про хабарництво за нібито використання поліцейських як будівельників
- Питання, що оточують втечу з місця аварії, яка забрала життя себуанця Кінгстона Ральфа Ченга
– Rappler.com
Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою service@support.mexc.com для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.