«Епічна» помилка: Bithumb помилково відправив 620 000 BTC

Автор: KarenZ, Foresight News

Криптоіндустрія ніколи не відчуває нестачі подій типу "чорний лебідь", таких як хакерські атаки та втрачені приватні ключі, але те, що сталося ввечері 6 лютого 2026 року на Bithumb, другій за величиною криптобіржі Південної Кореї, достатньо, щоб бути закріпленим в анналах як найабсурдніша помилка в історії криптовалют, і може бути названо "стелею дивної поведінки біржі".

Увечері 6 лютого Bithumb зробив фатальну операційну помилку під час розподілу винагород за подію, помилково відправивши приблизно 620 000 біткоїнів 695 користувачам. На той момент, при ціні біткоїна $66 000 за одиницю, це становило приголомшливі $40,92 мільярда – суму, яка могла миттєво зробити цю провідну біржу неплатоспроможною. На щастя, платформа відновила 99,7% помилково відправленого BTC, тимчасово запобігши повномасштабній кризі.

Ця фатальна операційна помилка, яку можна описати як "епічну", аж ніяк не була випадковістю. Від виникнення помилки та потрясіння ринку до екстрених наслідків, кожен крок різко виявив недоліки у внутрішньому управлінні та контролі ризиків Bithumb.

35 хвилин жаху

Згідно з двома офіційними оголошеннями Bithumb (вперше опубліковано о 00:23, оновлено о 04:30) та звітом інформаційного агентства Yonhap 7 лютого, хронологія цієї помилки є чіткою та приголомшливою.

Уявіть це: операційна команда Bithumb проводить подію "Випадкова скриня скарбів", плануючи нагородити 695 користувачів, які беруть участь, від 2 000 до 50 000 корейських вон кожен (еквівалентно від $1,37 до $34,16 USD). Однак співробітник, відповідальний за операцію, помилково переключив одиницю з "корейської вони" на "Bitcoin" при введенні суми винагороди.

Спочатку заплановану винагороду в 620 000 корейських вон було врешті-решт змінено на 620 000 BTC, з яких 249 користувачів фактично відкрили скриню скарбів і отримали помилково відправлену винагороду.

Сторінка скрині скарбів події ( Джерело: Definalist)

Знімок екрана отримання 2000 BTC ( Джерело: Definalist)

Розвиток хронології виглядає більш поспішним і пасивним:

• Винагороди були офіційно розподілені о 19:00 за корейським часом 6 лютого;
• О 19:20 Bithumb виявив проблему помилково відправленої винагороди, і до того часу деякі користувачі вже почали продавати свій "несподіваний прибуток";
• О 19:35 біржа негайно ініціювала заморожування торгівлі та зняття коштів;
• О 19:40 акаунти всіх відповідних користувачів були заблоковані, процес, який зайняв 35 хвилин.

Хвильовий ефект на ринку, викликаний помилковим розподілом, був миттєвим. Деякі користувачі, які отримали помилково відправлений BTC, вирішили продати негайно, що призвело до падіння ціни Bitcoin на торговій парі BTC/KRW платформи Bithumb на 10% порівняно з іншими ринками приблизно о 19:30 6 лютого, досягнувши мінімуму $55 410.

На щастя, Bithumb офіційно оголосив, що ринкова ціна повернулася до нормального рівня протягом 5 хвилин, і його "Система запобігання каскадній ліквідації" функціонувала нормально, запобігаючи каскадній ліквідації в мережі через аномальні ціни.

Тим часом, станом на час оновлення цього оголошення, Bithumb відновив загалом 618 212 BTC через свою внутрішню систему контролю аномальних транзакцій, що становить 99,7% помилково випущеного BTC. Щодо активів (корейська вона та інші криптовалюти), які відповідають 1 788 BTC, які користувачі вже продали, 93% також було відновлено. Залишкова невідновлена частина становить приблизно 125 BTC, і не знайдено жодних доказів того, що будь-який BTC був переведений на інші біржі або особисті гаманці.

За базовими помилками

У своєму оголошенні Bithumb неодноразово наголошував, що інцидент не пов'язаний із зовнішнім злом або вразливостями безпеки системи, а був лише операційною помилкою, і активи користувачів не постраждали. Торгові послуги та послуги депозиту/зняття коштів біржі тепер повернулися до нормального стану.

Однак це пояснення явно не змогло придушити ринкові сумніви – як така велика кількість BTC могла бути помилково відправлена без обходу кількох механізмів перевірки біржі? Це було через недбалість окремого співробітника чи системну прогалину у внутрішньому управлінні?

Важливо розуміти, що 620 000 BTC – це не маленька сума, що становить приблизно 2,95% від загальної пропозиції BTC. На той момент, при ринковій ціні $66 000, загальна вартість становила приголомшливі $41 мільярд. Той факт, що така величезна сума грошей була розподілена без будь-якого багаторівневого процесу перевірки, говорить про багато в хаотичному внутрішньому управлінні.

Такі базові помилки ніколи не є виною одного співробітника, а скоріше концентрованим проявом недоліків у внутрішній системі управління компанії, недосконалих процесах та слабкій обізнаності про контроль ризиків.

Суперечка щодо резервів

Якщо базова помилка є "управлінською плямою" на Bithumb, то суперечка щодо резервів, викликана цим інцидентом, може зруйнувати довіру ринку. Оскільки інцидент з помилковим розподілом розгортається, ключове питання було широко піднято на ринку: скільки BTC насправді має Bithumb у резервах? Як він міг помилково розподілити набагато більше BTC, ніж його публічно розкриті резерви в одному випадку?

Останній фінансовий звіт Bithumb (3 квартал 2025 року) показує, що він підтримує надлишкові резерви в Bitcoin та інших лістингових криптоактивах, з резервним співвідношенням Bitcoin (співвідношення фактичних володінь Bitcoin до книжкових активів користувачів на платформі) 100,46%. Однак конкретні володіння зберігаються конфіденційними. Згідно з інформаційним агентством Yonhap, станом на кінець 3 кварталу 2025 року Bithumb утримував 42 619 біткоїнів під опікою.

Згідно з останніми даними CryptoQuant, станом на 7 лютого 2026 року, Bithumb утримував 42 304 біткоїни. Для порівняння, Binance утримував 658 855 біткоїнів, а Upbit утримував 179 523 біткоїни.

Отже, звідки Bithumb отримав свої 620 000 BTC, які значно перевищують його резерви?

У відповідь на скептицизм ринку Bithumb випустив офіційну заяву, стверджуючи, що кількість токенів, які зберігаються в його гаманцях, на 100% відповідає кількості, відображеній в інтерфейсі користувача, завдяки суворому управлінню обліком. У заяві підкреслюється, що він проводить щоквартальні аудити активів зовнішніми бухгалтерськими фірмами та публічно розкриває результати аудиту. Невідновлений або проданий BTC буде поповнений, використовуючи власні активи компанії, щоб забезпечити, що активи користувачів залишаться незачепленими.

Регуляторне втручання + знижена довіра

Цей інцидент з випадковим розподілом не тільки викликав паніку на ринку та суперечки щодо резервів, але й привернув увагу фінансових регуляторів Південної Кореї. Інформаційне агентство Yonhap повідомило, що південнокорейські фінансові органи чітко заявили, що вони розпочнуть інспекцію на місці Bithumb, зосереджуючись на розслідуванні обставин інциденту, відновленні помилково розподіленого BTC та чи було залучено будь-які незаконні або нерегулярні дії.

Для Bithumb регуляторне втручання, безсумнівно, додає образи до травми. Ще серйознішим є крах довіри користувачів. Основна конкурентоспроможність криптовалютної біржі полягає в довірі користувачів до безпеки їхніх активів. Ця серія невдач – невірне введення одиниці, повна невдача перевірки, таємниця навколо резервів та пасивна екстрена реакція – безпосередньо вичерпала довіру, яку користувачі накопичували з часом, і репутація платформи та частка ринку стикаються з незворотним зниженням.

підсумок

Випадковий випуск 620 000 BTC може здатися абсурдною, низькорівневою людською помилкою, але насправді це концентрований спалах прогалин у внутрішньому управлінні, відсутності прозорості в резервах та слабкої обізнаності про контроль ризиків усередині криптовалютних бірж.

Урок Bithumb є прямим і жорстоким: в умовах швидкого розширення галузі навіть найбільші біржі можуть миттєво зруйнуватися через одну "помилку кінчиків пальців", якщо вони відмовляться від найбільш базового контролю процесів, перевірки активів та попередження про ризики. Однак з моменту краху FTX такі біржі, як Binance, Bybit та Bitget, послідовно впровадили періодичне розкриття підтвердження балансу активів (PoR).

Для звичайних користувачів це важливе нагадування: криптоактиви за своєю природою є високоризиковими, і при виборі платформи пріоритет завжди повинен бути "прозорість, відповідність, безпека та надійний контроль ризиків" значно переважують "високі прибутки та високі субсидії на діяльність".