Віталік каже, що масштабування Ethereum і вищі ліміти газу означають, що L2 більше не діють як шарди, відкриваючи нові можливості для дизайну. Віталік Бутерін поставив під сумнів довгуВіталік каже, що масштабування Ethereum і вищі ліміти газу означають, що L2 більше не діють як шарди, відкриваючи нові можливості для дизайну. Віталік Бутерін поставив під сумнів довгу

Чому Віталік вважає, що L2 більше не можуть бути "шардами Ethereum"

3 хв читання

Віталік каже, що масштабування Ethereum та підвищення лімітів газу означають, що L2 більше не діють як шарди, відкриваючи нові можливості дизайну.

Віталік Бутерін поставив під сумнів давню точку зору, що мережі другого рівня Ethereum діють як розширення самого Ethereum.

Він сказав, що останні зміни в шляху масштабування Ethereum означають, що попередня роль, призначена L2, більше не відповідає поточним умовам.

Масштабування Ethereum змінилося на базовому рівні

Ethereum був розроблений для масштабування через блочний простір, підкріплений власною безпекою Ethereum.

Це означало, що активність залишалася б дійсною та нецензурованою, якщо Ethereum продовжував працювати. Згідно з цим баченням, очікувалося, що L2 діятимуть як фірмові шарди.

Бутерін сказав, що ця структура більше не відповідає реальності. Базовий рівень Ethereum тепер масштабується безпосередньо.

Комісії низькі, і очікується, що ліміти газу різко зростуть у 2026 році. Як наслідок, L1 більше не залежить від L2 для забезпечення базового масштабування.

Він сказав, що швидкий ланцюг, пов'язаний з Ethereum через мультипідписний міст, не масштабує Ethereum. У таких випадках припущення довіри відрізняються. Це порушує початкове визначення масштабування Ethereum.

Прогрес L2 та обмеження оригінальної моделі

Бутерін зазначив, що багато L2 зіткнулися з труднощами в досягненні другого етапу децентралізації. Прогрес щодо інтероперабельності також був повільнішим, ніж очікувалося.

Деякі команди L2 заявили, що вони, можливо, ніколи не вийдуть за межі першого етапу.

Він сказав, що ці рішення можуть відповідати регуляторним або бізнес-потребам. Однак вони також означають, що ці мережі не забезпечують повну безпеку Ethereum.

У таких випадках їх не слід розглядати як Шардинг Ethereum.

Бутерін сказав, що ця зміна прийнятна, оскільки сам Ethereum масштабується. L2 більше не потрібно відповідати гарантіям рівня шардів для підтримки зростання мережі.

Це дозволяє існувати ширшому спектру дизайнів.

Ширша роль для мереж другого рівня

Бутерін сказав, що L2 слід розглядати як спектр, а не як єдину категорію. Деякі можуть бути тісно пов'язані з безпекою Ethereum. Інші можуть обмінювати безпеку на функції або контроль.

Він сказав, що L2 повинні пропонувати цінність поза масштабуванням. Приклади включають системи конфіденційності, спеціалізовані віртуальні машини, виконання з низькою затримкою або дизайни для соціального використання та ідентифікації.

Деякі можуть зосередитися на екстремальній пропускній здатності поза межами можливостей L1. Він додав, що L2, які використовують ETH, повинні відповідати принаймні стандартам першого етапу.

Інакше вони функціонують як окремі ланцюги з мостами. Чітке маркування допомагає користувачам розуміти припущення довіри.

Пов'язане читання: Ethereum OGs роблять крок на $98 мільйонів, використовуючи циклічне запозичення на Aave

Нативні роллапи та майбутня інтероперабельність

Бутерін сказав, що Ethereum рухається до нативної підтримки роллапів. Це включає прекомпіляцію, яка перевіряє докази EVM з нульовим розголошенням.

Прекомпіляція буде частиною самого Ethereum. Він сказав, що цей дизайн оновлюватиметься разом з Ethereum.

Помилки виправлятимуться через оновлення мережі. Це усуває залежність від зовнішніх рад безпеки.

Підхід може підтримувати сильну інтероперабельність блокчейнів та композиційність. L2 можуть розширювати Ethereum, а не копіювати його.

Бутерін сказав, що розробники повинні зосередитися на створенні нових систем замість дзеркального відображення L1.

Пост Чому Віталік вважає, що L2 більше не можуть бути "Шардинг Ethereum" вперше з'явився на Live Bitcoin News.

Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою service@support.mexc.com для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.