Фонд гарантування вкладів фізичних осіб пояснив, що обрав пропозицію Iute Group щодо продажу 100% акцій збанкрутілого «РВС банку», оскільки такий спосіб передбаФонд гарантування вкладів фізичних осіб пояснив, що обрав пропозицію Iute Group щодо продажу 100% акцій збанкрутілого «РВС банку», оскільки такий спосіб передба

Фонд гарантування пояснив, чому продав естонцям банк за 120 тисяч євро

2026/01/16 16:23

Фонд гарантування пояснив, чому продав естонцям банк за 120 тисяч євро

Сьогодні 10:23 — Фондовий ринок
147
Фонд гарантування пояснив, чому продав естонцям банк за 120 тисяч євро
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб пояснив, що обрав пропозицію Iute Group щодо продажу 100% акцій збанкрутілого «РВС банку», оскільки такий спосіб передбачає найменші витрати для держави.
«Закон вимагає визначити, яка пропозиція буде найменш витратною. В нас є розрахунок кожного способу, включаючи базовий, ліквідацію», — директорка-розпорядниця ФГВФО Ольга Білай.
«Ми прорахували всі пропозиції, які будуть витрати фонду у разі ліквідації. І математично визначили найменш витратний спосіб», — зазначила Білай, відповідаючи на запитання журналіста ЕП щодо формування ціни банку.
«Згідно із законодавством, є чотири способи, відмінні від ліквідації», — сказала вона.
Йдеться інструменти, визначені директивами ЄС: передачу активів і зобов’язань (sale of business), створення перехідного банку (bridge bank) і продаж банку в цілому.
«Ми оголосили конкурс. В нас було чотири учасники. Три з них зробили пропозицію. Дві з них були на передачу активів та забов’язань — спосіб, який ми вже реалізовували.»
Пропозицією «Юте Банку» було створення перехідного банку, оскільки «Юте Банк» ще не мав ліцензії, додала вона.
Iute Group передбачала створення перехідного банку, його ліцензування, передачу активів і зобов’язань із подальшим продажом іноземному інвестору.
У ФГВФО також зазначили, що врегулювання неплатоспроможного «РВС БАНКУ» — це 12-й кейс, успішно реалізований фондом і третій від початку повномасштабного вторгнення.
Фонд зазначає, що вже застосовував всі інструменти, визначені директивами ЄС. Але один з ключових напрямів стратегії Фонду — врегулювання, а не суто ліквідація, що завжди краще для вкладників, кредиторів і банківської системи загалом.
За матеріалами: Економічна Правда
Банки України
Місце для вашої реклами
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter , щоб повідомити про це.

Поділитися новиною

Також за темою
  • Фонд гарантування пояснив, чому продав естонцям банк за 120 тисяч євро
    Сьогодні 10:23 148
    Одна з найбільших енергетичних компаній світу заявила про рекордні збитки
    Сьогодні 07:26 271
    Samsung представила бюджетний Galaxy A07 5G (фото)
    Вчора 21:33 257
    МХП готує новий випуск єврооблігацій
    Вчора 19:42 187
    Baykar вироблятиме безпілотники на заводах в Італії
    Вчора 19:12 139
    Мін’юст стягнув 25% акцій «Крюківського вагонобудівного заводу» — деталі
    Вчора 17:36 116
Підпишіться на нас
Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою service@support.mexc.com для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.