Виступаючи під час обговорень щодо запропонованого закону про ясність, Ламміс стверджувала, що розробники програмного забезпечення не повинні бути змушені орієнтуватися в складних правових невВиступаючи під час обговорень щодо запропонованого закону про ясність, Ламміс стверджувала, що розробники програмного забезпечення не повинні бути змушені орієнтуватися в складних правових нев

Сінтія Ламміс просуває закон про ясність для розробників криптовалюти

2026/06/22 10:50
7 хв читання
Якщо у вас є відгуки або зауваження щодо цього контенту, будь ласка, зв’яжіться з нами за адресою crypto.news@mexc.com

Виступаючи під час обговорень запропонованого Закону про ясність, Ламміс стверджувала, що розробників програмного забезпечення не слід змушувати долати складну правову невизначеність лише за те, що вони створюють технології на основі блокчейну. Її слова швидко привернули увагу всієї криптовалютної індустрії та широко обговорювалися в мережі після того, як їх виділив акаунт Coinbureau у X — відоме джерело новин про цифрові активи та ринкових коментарів.

«Розробники програмного забезпечення не повинні потребувати цілої армії юристів, щоб дізнатися, чи є їхній код законним», — заявила Ламміс. «Закон про ясність покладає край цьому абсурду».

Ця заява відображає зростаюче невдоволення в криптовалютній індустрії тим, що багато технологічних компаній описують як непослідовне правозастосування та нечіткі регуляторні стандарти у Сполучених Штатах. Розробники, інвестори та компанії у сфері блокчейну неодноразово попереджали, що правова невизначеність може вигнати інновації за кордон, якщо законодавці не встановлять чіткішої системи регулювання.

Відновлена увага до Закону про ясність настає в критичний момент для сектору цифрових активів. Bitcoin залишається одним із найбільш обговорюваних фінансових активів у світі, тоді як інституційний інтерес до технології блокчейну продовжує зростати. Водночас регулятори у Вашингтоні посилили перевірку криптовалютних бірж, емітентів токенів і проєктів у сфері децентралізованих фінансів.

Лідери галузі кажуть, що відсутність чітких вказівок створила складне середовище для розробників програмного забезпечення, які будують децентралізовані системи. У багатьох випадках компанії стверджують, що не впевнені, чи може токен згодом бути класифікований як цінний папір, що потенційно наражає проєкти на судові ризики через роки після запуску.

Ламміс, яка давно позиціонує себе як одну з найактивніших прихильниць криптовалюти в Сенаті США, заявила, що інновації не слід карати через застарілі норми регулювання. Вона підкреслила, що технологія блокчейну є чимось більшим, ніж спекулятивна торгівля, вказавши на її потенційні застосування у сфері платежів, фінансової інфраструктури, цифрової ідентичності та кібербезпеки.

Закон про ясність покликаний встановити більш чіткі відмінності між цифровими товарами та цінними паперами. Прихильники вважають, що законодавство може зменшити плутанину для розробників, водночас створюючи більш передбачуване середовище для бізнесу, що працює в індустрії блокчейну.

За словами кількох аналітиків у сфері політики, однією з центральних проблем, з якими стикаються криптовалютні компанії, є дублювання юрисдикції між регуляторними органами США. Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) та Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) часто розглядалися як такі, що застосовують різні підходи до цифрових активів. Це залишає багато компаній у невпевненості щодо того, які правила застосовуються до їхньої діяльності.

Критики нинішньої системи стверджують, що регулювання через правозастосування стає дедалі поширенішим. Замість того щоб спочатку запроваджувати комплексне законодавство, регулятори часто порушували судові позови проти криптовалютних компаній після того, як проєкти вже працювали на ринку.

Прихильники Закону про ясність вважають, що законодавство може допомогти змінити цю тенденцію, встановлюючи прозорі правила до виникнення судових суперечок. Вони стверджують, що розробники повинні мати змогу розуміти, чи відповідає їхнє програмне забезпечення законодавству, без необхідності утримувати розгалужені юридичні команди.

Це питання набуло особливої важливості, оскільки розробка блокчейну виходить за межі лише криптовалют. Децентралізовані застосунки (dApps) дедалі активніше досліджуються для таких галузей, як охорона здоров'я, логістика, ігри та системи цифрового права власності.

Прихильники технологій попереджають, що невизначеність у США може спонукати стартапи переїхати до країн із більш визначеними криптовалютними системами регулювання. Кілька юрисдикцій у Європі, Азії та на Близькому Сході вже запровадили норми регулювання цифрових активів, спрямовані на залучення інвестицій у блокчейн та інновацій.

Source: Xpost

Деякі ринкові спостерігачі кажуть, що Сполучені Штати ризикують відстати, якщо законодавці не оновлять фінансове законодавство для цифрової епохи. Занепокоєння посилилось, оскільки великі установи продовжують інвестувати в інфраструктуру блокчейну попри тривалі регуляторні суперечки.

Ламміс послідовно стверджує, що збалансоване регулювання необхідне для захисту споживачів, водночас заохочуючи інновації. Раніше вона підтримувала законодавство, спрямоване на встановлення податкової ясності для цифрових активів та вдосконалення стандартів нагляду за стейблкоїнами.

Її останні коментарі швидко поширилися в соціальних мережах, де прихильники криптовалюти сприйняли це повідомлення як знак того, що деякі законодавці все ще відстоюють інновації у сфері блокчейну у Вашингтоні.

Хоча Закон про ясність продовжує здобувати підтримку серед багатьох прихильників цифрових активів, опозиція залишається. Деякі політики та групи захисту прав споживачів стверджують, що послаблення обмежень може наразити роздрібних інвесторів на шахрайство та маніпулювання ринком.

Регулятори неодноразово попереджали, що частини криптовалютного ринку залишаються надзвичайно спекулятивними та волатильними. Вони стверджують, що посилений нагляд необхідний для запобігання фінансовим злочинам, захисту споживачів і підтримання стабільності ринку.

Тим не менш, прихильники законопроєкту наполягають на тому, що законодавство не спрямоване на скасування регулювання. Натомість вони кажуть, що мета — надати прозорі стандарти, які заохочують законні інновації, водночас забезпечуючи можливість притягнення до відповідальності недобросовісних учасників.

Дискусія навколо регулювання криптовалют значно загострилася за останні два роки, оскільки кілька гучних крахів підірвали довіру інвесторів до сектору цифрових активів. Падіння кількох великих криптовалютних компаній змусило законодавців вимагати посилення захисних заходів і підвищення прозорості в індустрії.

Водночас інституційне впровадження продовжує зростати. Великі фінансові компанії розширили пропозиції цифрових активів, тоді як біржові продукти на основі Bitcoin привертають дедалі більшу увагу інвесторів.

Цей контраст між зростаючою інституційною участю та триваючою регуляторною невизначеністю створив складне політичне середовище у Вашингтоні. Законодавці тепер стикаються з тиском як з боку прихильників інновацій, так і груп захисту прав споживачів, намагаючись визначити майбутнє цифрових фінансів в Америці.

Аналітики кажуть, що результат Закону про ясність може мати довгострокові наслідки для розробки блокчейну у Сполучених Штатах. Якщо законодавство буде прийнято, воно може забезпечити більшу впевненість для стартапів і розробників програмного забезпечення, які прагнуть будувати децентралізовані технології в межах чіткої правової системи.

Деякі правові експерти вважають, що комплексне криптовалютне законодавство неминуче, оскільки технологія блокчейну дедалі більше інтегрується в традиційні фінанси. Однак політичні розбіжності щодо відповідальності за нагляд і захисту інвесторів можуть продовжувати гальмувати прогрес у Конгресі.

Наразі Ламміс залишається однією з найактивніших прихильниць реформування регулювання, спрямованого конкретно на цифрові активи. Її аргумент про те, що розробники не повинні боятися правової невизначеності лише за написання коду, знайшов широкий відгук серед багатьох членів криптовалютної спільноти.

Ширша дискусія також відображає глибше питання, що стоїть перед урядами всього світу: як регулювати технології, що стрімко розвиваються, не перешкоджаючи інноваціям.

Прихильники блокчейну стверджують, що надмірні обмеження можуть стримати технологічний прогрес і виштовхнути підприємців на менш регульовані зарубіжні ринки. З іншого боку, регулятори наполягають на тому, що посилені захисні заходи необхідні для запобігання фінансовим зловживанням і системним ризикам.

Поки тривають обговорення навколо Закону про ясність, криптовалютна індустрія уважно стежитиме за ознаками того, що Вашингтон готовий встановити чіткішу та більш послідовну систему регулювання.

Незалежно від того, чи буде законодавство в кінцевому підсумку прийнято, дискусія знову підкреслила зростаючий вплив цифрових активів у глобальних фінансах і політиці.

Для багатьох розробників і компаній у сфері блокчейну ставки дедалі вищають. Майбутній напрямок криптовалютної політики США може визначити, чи залишиться країна провідним центром інновацій у сфері блокчейну, чи втратить імпульс через міжнародних конкурентів, які швидше рухаються до впровадження регулювання цифрових активів.

Зі зростанням тиску з боку лідерів галузі та політиків, дискусія навколо регулювання криптовалют, як очікується, залишатиметься одним із найуважніше відстежуваних питань у фінансових технологіях протягом наступних років.

Hokanews продовжуватиме стежити за розвитком подій навколо Закону про ясність і ширшого регулювання криптовалют, поки законодавці обговорюють майбутнє інновацій у сфері блокчейну у Сполучених Штатах.


hoka.news – не просто криптовалютні новини. Це криптовалютна культура.

Автор @Victoria

Вікторія Хейл — авторка, яка зосереджена на блокчейні та цифрових технологіях. Вона відома своєю здатністю спрощувати складні технологічні розробки до контенту, який є зрозумілим, легким для сприйняття та захопливим для читання.

У своїх матеріалах Вікторія висвітлює останні тенденції, інновації та розробки в цифровій екосистемі, а також їхній вплив на майбутнє фінансів і технологій. Вона також досліджує, як нові технології змінюють спосіб взаємодії людей у цифровому світі.

Її стиль написання — простий, інформативний і спрямований на надання читачам чіткого розуміння світу технологій, що стрімко розвивається.

Відмова від відповідальності:

Статті на HOKA.NEWS покликані тримати вас у курсі останніх новин у сфері криптовалют, технологій та іншого — але вони не є фінансовою порадою. Ми ділимося інформацією, тенденціями та думками, а не рекомендуємо купувати, продавати чи інвестувати. Завжди проводьте власне дослідження перед тим, як робити будь-які фінансові кроки.

HOKA.NEWS не несе відповідальності за будь-які збитки, прибутки або хаос, які можуть виникнути, якщо ви дієте на підставі прочитаного тут. Інвестиційні рішення повинні ґрунтуватися на вашому власному дослідженні — і, в ідеалі, на рекомендаціях кваліфікованого фінансового консультанта. Пам'ятайте:  криптовалюти та технології розвиваються швидко, інформація змінюється в мить ока, і хоча ми прагнемо до точності, ми не можемо гарантувати, що вона є повною або актуальною на 100%.

Залишайтеся допитливими, залишайтеся в безпеці та насолоджуйтеся процесом! hokan

Ринкові можливості
Логотип The AI Prophecy
Курс The AI Prophecy (ACT)
$0.008992
$0.008992$0.008992
-1.36%
USD
Графік ціни The AI Prophecy (ACT) в реальному часі

CHZ +28%! Історія повторюється?

CHZ +28%! Історія повторюється?CHZ +28%! Історія повторюється?

Лонг/шорт без комісії. Готуйтеся до будь-якого руху!

Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою crypto.news@mexc.com для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.

Комбо-прогнози на ЧС: до 200×

Комбо-прогнози на ЧС: до 200×Комбо-прогнози на ЧС: до 200×

До 20 матчів Чемпіонату світу в одному ордері