Знову виникли питання щодо того, чи є Ethereum надійним засобом збереження вартості, оскільки зацікавлені сторони аналізують зв'язок між успіхом мережі Ethereum та внутрішньою цінністю ETH. Ця дискусія набула актуальності, коли коментарі одного із співзасновників Bankless були широко поширені в криптовалютній спільноті.
У своїх коментарях зазначалося, що Ethereum нерозривно пов'язаний зі своїм базовим активом. Ця думка змусила деяких людей вважати, що підтримувати майбутнє Ethereum, ігноруючи його цінність, є суперечливим. Це спровокувало подальшу дискусію з різних сторін щодо економічної основи Ethereum.
Крім того, дискусія ще більше загострилася, коли співзасновник Bankless висловив свою точку зору щодо того, як Ethereum створює цінність. Його міркування ґрунтувалися на питанні про те, чи означає збільшення використання блокчейну зростання вартості його токена.
Ця тема останнім часом є надзвичайно актуальною через розширення Layer 2 на Ethereum. Мережі, побудовані на основі Ethereum, виконують дедалі більше транзакцій, забезпечуючи кращу масштабованість та знижуючи витрати для кінцевих користувачів. Водночас це породжує занепокоєння щодо того, чи приносить активність у Layer 2 пряму цінність для власників ETH.
На думку критиків, широке використання застосунків не означає автоматичного зростання попиту на токени. Причина полягає в тому, що може не існувати зв'язку між розвитком мережі та зростанням токена, якщо всі дії відбуваються всередині застосунків.
Прихильники Ethereum стверджують, що ETH залишається центральним елементом екосистеми попри розвиток Layer 2. ETH досі є основним активом для стейкінгу, використовується як основний вид застави в протоколах DeFi та є одним із джерел безпеки мережі.
Перехід Ethereum на proof-of-stake призвів до переоцінки його монетарної політики. Оновлення впровадило механізм, який дозволяє знизити чисте створення ETH в періоди високої активності мережі. Це призвело до виникнення наративів щодо динаміки пропозиції Ethereum серед прихильників, які стверджують, що токен стає дефіцитним за таких умов.
Прихильники вважають, що запровадження дефіциту сприятиме привабливості Ethereum як інвестиції. Однак скептики стверджують, що дефіциту недостатньо для забезпечення довгострокового попиту через зростання конкуренції серед нових проєктів на основі блокчейну, які використовують інші технології для надання послуг та залучення капіталу за нижчими витратами.
Ринкові показники нещодавно додали ще один аспект до дискусії. ETH торгувався на рівні $1 669, що означає падіння приблизно на 3,7% за звітний період.
Криптовалюта боролася у важливій зоні підтримки на рівні $1 725 перед значним падінням. Незважаючи на те, що покупцям вдалося зупинити падіння в діапазоні $1 650, це зниження привернуло підвищену увагу до майбутніх перспектив активу.
На цьому етапі основне занепокоєння не стосується здатності Ethereum залучати нові проєкти та розробників. Дедалі більше інвесторів починають сумніватися в тому, чи призведе прогрес Ethereum зрештою до зростання ціни самої монети.
Подальший розвиток криптопроєкту залишається суперечливим: одні інвестори зосереджуються на розширенні екосистеми, тоді як інші наголошують на необхідності зростання курсу ETH.
Ця стаття була спочатку опублікована як Ethereum Store Value Debate Heats Up as Analysts Question ETH's Monetary Value and Market Performance на Crypto Breaking News — вашому надійному джерелі новин про криптовалюти, Bitcoin та оновлення блокчейну.


