Засновник Cardano ставить під сумнів мотиви генерального директора Ripple щодо закону CLARITY Act

TLDR

• Чарльз Хоскінсон розкритикував Бреда Гарлінгхауса за підтримку закону CLARITY Act.
• Він сказав, що деякі лідери галузі можуть підтримувати законопроєкт заради стратегічних переваг, а не розвитку індустрії.
• Хоскінсон попередив, що CLARITY Act може класифікувати ETH, XRP та ADA як цінні папери, якби вони були запущені сьогодні.
• Він зазначив, що минула правова невизначеність допомогла криптовалютним проєктам розвиватися до введення жорстких регуляцій.
• Хоскінсон сказав, що суворіші правила можуть перешкодити новим проєктам досягти широкого поширення.

Чарльз Хоскінсон розкритикував генерального директора Ripple Бреда Гарлінгхауса за підтримку CLARITY Act. Він сказав, що деякі лідери можуть підтримувати законопроєкт заради стратегічного позиціонування, а не розвитку індустрії. Його зауваження прозвучали під час нещодавнього інтерв'ю щодо регулювання криптовалют.

Хоскінсон висловив занепокоєння тим, як нові правила можуть вплинути на основні цифрові активи. Він стверджував, що суворіша класифікація може змінити структуру та доступ у секторі.

Хоскінсон ставить під сумнів мотиви підтримки CLARITY Act

Чарльз Хоскінсон заявив, що Бред Гарлінгхаус підтримує CLARITY Act з конкурентних міркувань. Він стверджував, що законопроєкт може служити конкретним інтересам, а не ширшій криптовалютній екосистемі. Він додав, що деякі лідери можуть розглядати регулювання як стратегічний інструмент, а не нейтральну основу. Він сказав, що такий підхід може призвести до нерівних результатів для різних проєктів.

Хоскінсон пояснив, що учасники галузі повинні оцінювати мотиви, що стоять за підтримкою політики. Він зазначив, що CLARITY Act може змінити класифікацію таких активів, як ETH, XRP та ADA. Він заявив, що такі зміни класифікації можуть вплинути на те, як проєкти запускаються та розвиваються. Він сказав: «вони не розуміють цього» щодо потенційних наслідків.

CLARITY Act може перекласифікувати основні токени

Хоскінсон сказав, що CLARITY Act може розглядати кілька криптовалют як цінні папери за поточними стандартами. Він пояснив, що Ethereum, XRP та Cardano можуть мати інший правовий статус, якби були запущені сьогодні. Він додав, що рання невизначеність дозволила проєктам розвиватися до введення суворого нагляду. Він заявив, що таке середовище сприяло зростанню спільноти та формуванню ліквідності.

Він порівняв ситуацію з більш ранніми технологічними секторами та політичними рішеннями. Він сказав, що суворі правила могли б уповільнити ранні інтернет-компанії. Він стверджував, що законодавці повинні перевірити, чи змогли б нинішні переможці досягти успіху за нових правил. Він заявив: «переможці не були б переможцями сьогодні» за таких умов.

Занепокоєння щодо правозастосування та довгострокових наслідків

Хоскінсон попередив, що майбутні регулятори можуть застосовувати CLARITY Act більш агресивно. Він сказав, що такі агентства, як SEC, можуть класифікувати більшість нових проєктів як цінні папери. Він додав, що це може створити бар'єри для стартапів і розробників, які виходять на ринок. Він заявив, що тенденції правозастосування можуть змінюватися з часом.

Він також сказав, що змінити таке законодавство пізніше може виявитися складно. Він пояснив, що довгострокові правила можуть визначати участь у ринку та вимоги до відповідності. Він зазначив, що суворіші інтерпретації можуть вплинути на запуски проєктів і моделі фінансування. Він повторив, що правова визначеність має балансувати між структурою та гнучкістю.

The post Cardano Founder Questions Ripple CEO's CLARITY Act Motives appeared first on Blockonomi.