Mythos — це ШІ, якого grid має боятися, і той, якого вона потребує

Чи може ШІ вдосконалити саму енергомережу, яка так багато від нього вимагає? Нещодавнє оголошення Anthropic про Mythos свідчить про те, що це можливо.

Енергомережа працює краще, ніж, мабуть, мала б, зважаючи на те, що вона будувалася протягом останніх ста років без єдиного централізованого плану. Вона є результатом незліченної кількості розрізнених рішень, зшитих разом у систему, яка нині стикається зі значним зростанням навантаження та складними кіберзагрозами, керованими ШІ.

Моделі ШІ, як-от нещодавно анонсований Mythos, здатні автономно виявляти приховані програмні вразливості у масштабах і з швидкістю, яких раніше не бачили. Застосована до енергомережі, що працює на застарілому програмному забезпеченні, ця можливість є серйозною загрозою — але водночас і потенційно потужним активом.

Що насправді керує енергомережею

Енергомережа є хребтом усього нашого суспільства. Понад 3 000 комунальних підприємств володіють і керують 600 000 милями взаємопов'язаних ліній електропередач, які в сукупності підтримують усі шістнадцять секторів критичної інфраструктури країни, визначених Агентством з кібербезпеки та захисту інфраструктури США.

Оператори енергомережі почали покладатися на цифрове програмне забезпечення у 1960-х роках для моніторингу та управління потоками електроенергії через системи диспетчерського управління та збору даних, відомі як системи SCADA.

З тих пір комунальні підприємства нашаровували нове програмне забезпечення по всій мережі з різною швидкістю і без особливої уніфікації. Сьогодні багато підстанцій та платформ управління енергією працюють на програмному забезпеченні, написаному роки або навіть десятиліття тому.

Ці програмні інструменти забезпечують видимість, повідомляючи операторів про те, куди тече електроенергія, коли лінії перевантажені та куди її перенаправити. Втрата цієї видимості подібна до вимкнення екранів у вежі управління повітряним рухом. Літаки все ще в повітрі. Електроенергія все ще тече. Але ніхто не бачить, куди все рухається і як запобігти зіткненню.

Коли екрани гаснуть

Велике відключення електроенергії на північному сході 2003 року наочно продемонструвало наслідки збою програмного забезпечення мережі. Несправна програмна сигналізація залишила операторів мережі без попередження про перевантаження лінії електропередач. Їхні екрани показували все в нормі, але вже через дві години відключення електроенергії каскадом пройшли по всій взаємопов'язаній мережі. П'ятдесят мільйонів людей у восьми штатах і Канаді залишилися без електрики. Відключення завдало приблизно 6 мільярдів доларів збитків і стало причиною 11 смертей. Оператори мережі втратили видимість власної системи, і контрольований інцидент став найбільшим відключенням електроенергії в історії Північної Америки.

Це була програмна помилка, одна з багатьох, що сталася випадково. Уявіть, якби її використали навмисно. Саме на цьому краю ми зараз стоїмо.

Десять місяців непоміченими

Супротивники давно розглядають енергомережу як основну ціль для кібератаки. Розвідувальні агентства США підтверджують, що спонсоровані державою суб'єкти зламали мережі критичної інфраструктури.

У квітні 2026 року CISA видало попереджувальне повідомлення про те, що хакери використовували системи SCADA, спричинивши те, що агентство описало як «операційні збої та фінансові втрати».

У 2024 році пов'язане з Китаєм угруповання, відоме як Volt Typhoon, проникло до електричної компанії Массачусетсу і залишалося непоміченим протягом десяти місяців. Жодних сигналів тривоги не спрацювало, і світло жодного разу не згасло. Але зловмисники мали достатньо часу, щоб скопіювати мережеві схеми та зібрати дані датчиків, перш ніж покинути систему. За словами Dragos, охоронної фірми, що розслідувала злом, інцидент у Массачусетсі не є поодиноким випадком.

Можливості рівня Mythos ще більше підвищують ставки. Кращі, швидші, дешевші та більш доступні, ці інструменти дозволяють будь-кому — від держав до окремих акторів — автономно зондувати застарілі системи, виявляти точні вразливості, створювати збої та інсценувати подію на зразок 2003 року.

Використовувати загрозу, щоб подолати загрозу

Іронічно, але енергомережа, як і ШІ, масштабувалася швидше, ніж наша здатність її захистити. Завдання комплексної безпеки мережі є надзвичайно складним, зважаючи на систему, яка надто величезна, код, який надто старий, та власність, яка надто фрагментована. Тепер передовий ШІ відкриває нову парадигму.

Ми вже бачили подібні технологічні трансформації. Фільм «Приховані постаті» розповів правдиву історію про десятки людей-обчислювачів, необхідних у перші дні космічних польотів NASA. Потім прийшли комп'ютери, і масштаб можливого змінився за одну ніч.

Mythos — це такий самий перехід для безпеки мережі. Вперше з'явилася можливість прочісувати десятиліття нашарованого застарілого коду в тисячах систем і знаходити те, на що у людських команд ніколи не вистачало ні часу, ні масштабу.

Саме ця логіка лежить в основі проєкту Glasswing — ініціативи Anthropic, яка надає приблизно 50 перевіреним організаціям доступ до Mythos для пошуку вразливостей і їх усунення до того, як вони можуть бути використані. Енергетика є основою кожного сектору в цьому списку.

Комплексне застосування цієї можливості в усій мережі — це зовсім інший виклик. Клаптикова система комунальних підприємств і структур управління робить скоординоване усунення проблем складним і дорогим. Її не можна вирішити підприємство за підприємством, бюджетний цикл за бюджетним циклом.

Захист енергомережі є імперативом національної безпеки. Mythos щойно зробив ціну ігнорування цього надто великою, водночас надавши нам інструменти для його остаточного досягнення.