Позов CFTC щодо ринку прогнозів у Нью-Йорку подано

CFTC подала позов проти Нью-Йорку 24 квітня в Південному окрузі Нью-Йорку, вимагаючи постійної судової заборони, яка б перешкодила штату застосовувати закони про азартні ігри проти федерально зареєстрованих бірж ринків прогнозів.

Позов CFTC проти Нью-Йорку було подано 24 квітня в Окружний суд США Південного округу Нью-Йорку. CFTC оголосила, що домагається декларативного рішення про те, що федеральне законодавство надає їй виключні повноваження регулювати контракти на події, а також постійної судової заборони, що перешкоджає Нью-Йорку застосовувати закони штату про азартні ігри проти своїх реєстрантів. Голова CFTC Майкл Селіг заявив, що «зареєстровані CFTC біржі зіткнулися з потоком позовів з боку штатів, які намагаються обмежити доступ американців до контрактів на події та підірвати виключну регуляторну юрисдикцію CFTC над ринками прогнозів», додавши, що Нью-Йорк є «останнім штатом, який ігнорує федеральне законодавство та десятиліття прецедентів».

Позов CFTC проти Нью-Йорку загострює боротьбу, яка вже охопила шість штатів

Як повідомляло crypto.news, дії Нью-Йорку були безпосередньо спровоковані тим, що генеральний прокурор штату на тому ж тижні подав позови проти Coinbase і Gemini, стверджуючи, що їхні платформи ринку прогнозів діяли як неліцензований азартний бізнес, не дотримуючись вимог щодо ліцензування ігрової діяльності штату та вікових обмежень. Генеральний прокурор Летіція Джеймс і губернатор Кеті Гокул відреагували на позов CFTC, заявивши, що «закони Нью-Йорку про азартні ігри покликані захищати споживачів, незалежно від того, чи роблять вони ставки на ринку прогнозів чи в казино», і пообіцяли продовжувати відстоювати закон штату в суді. Як задокументувало crypto.news, CFTC вже раніше в квітні подала позови проти Арізони, Коннектикуту та Іллінойсу, стверджуючи, що ці штати вдаються до «агресивних і надмірних спроб перевищити повноваження CFTC», а з приєднанням Нью-Йорку він став четвертим прямим відповідачем серед штатів. Ключовий правовий аргумент CFTC полягає в тому, що контракти на події класифікуються як своп контрактів відповідно до Закону про товарні біржі, що надає федеральному агентству виключну юрисдикцію та скасовує дію будь-яких законів штатів про азартні ігри.

Рішення Третього округу, яке ускладнило позицію Нью-Йорку

Позов CFTC проти Нью-Йорку з'явився незабаром після важливого прецеденту федеральної судової влади. Як відстежувало crypto.news, Апеляційний суд США Третього округу виніс рішення в квітні про те, що Нью-Джерсі не може заборонити Kalshi пропонувати контракти на події, пов'язані зі спортом, встановивши, що Закон про товарні біржі та CFTC мають виключні повноваження над цими ринками. Це рішення зміцнило аргумент про федеральний пріоритет, який CFTC тепер застосовує проти Нью-Йорку. Суди Теннессі так само видали тимчасові охоронні накази, що блокують правозастосування штату проти Kalshi. Справа Нью-Йорку тепер розглядатиметься у федеральному окружному суді, де міркування Третього округу, хоча й не є обов'язковими, мають значну переконливу силу. Програш Нью-Йорку, ймовірно, змусить інші штати відмовитися від паралельних правозастосовних дій, тоді як перемога Нью-Йорку майже напевно пришвидшить конфлікт до Верховного суду.

Що вирішення спору означає для ринків прогнозів і криптовалют

Ставки виходять за межі безпосередніх сторін. Як зазначало crypto.news, позов Нью-Йорку проти Coinbase і Gemini передбачав щонайменше 2,2 мільярда доларів штрафів від Coinbase і 1,2 мільярда доларів від Gemini, що робить фінансові ризики від правозастосування штату потенційно екзистенційними для менших операторів ринку прогнозів. Вісконсін також подав позов проти Polymarket, Kalshi і Robinhood, вимагаючи конфіскації прибутків, отриманих від жителів Вісконсіну. Якщо CFTC переможе у всіх позовах проти штатів, ринки прогнозів працюватимуть в рамках єдиної федеральної регуляторної бази без вимог щодо ліцензування на рівні окремих штатів — структура, яка масштабно розширить їхній доступний ринок. Якщо переможуть штати, ринки прогнозів зіткнуться з клаптиковою ковдрою з 50 різних регуляторних середовищ, фактично діючи лише в тих штатах, де це дозволено.

Двопартійна група сенаторів США окремо запропонувала законодавство про повну заборону контрактів спортивного та казинового типу на регульованих CFTC ринках прогнозів, що означає: навіть перемога CFTC в суді може бути скасована Конгресом, якщо для цього з'явиться політична воля.