«Божевілля»: приголомшливе визнання войовничого консерватора щодо Трампа шокувало аналітика

Бен Шапіро щойно дав своїм критикам усе, чого вони коли-небудь хотіли, — а потім пояснив, чому це не має значення, написав аналітик у суботу.

У нищівному аналізі, опублікованому в п'ятницю, письменник Майк Брок стверджував, що нещодавня поява Шапіро в подкасті Сема Гарріса стала найбільш руйнівним самозвинуваченням з боку захисника Трампа за останні роки — через те, що Шапіро добровільно визнав.

За словами Брока, Шапіро погодився практично з кожною ліберальною критикою Трампа, зафіксованою публічно.

«Він визнає, що сімейна корупція Трампа його «здивувала». Він визнає тарифну катастрофу. Він визнає, що лоялісти некваліфіковані. Він визнає, що переосмислення подій 6 січня «руйнує американську культуру». Він визнає, що реакція Трампа на політичні вбивства є «справді жахливою і, на мою думку, морально огидною». Він визнає, що Трамп «закликав до арешту губернаторів і мерів і навіть закликав повісити членів Конгресу за заколот». Він не заперечує характеристику Сема про те, що Трамп намагався скасувати результати виборів 2020 року. Він прямо це підтверджує: «Я вважаю, що те, що він робив між виборами і 6 січня, було досить ризикованим, як я давав зрозуміти знову і знову і знову».

І все ж Шапіро сказав, що знову проголосує за нього.

«Запобіжники здебільшого витримають... його найгірші помилки врешті-решт будуть пом'якшені тиском реальності», — наполягав Шапіро.

Коли Гарріс запитав Шапіро, чи є щось із цього підставою для дискваліфікації, той відповів чотирма словами: «Дискваліфікація в якому сенсі?»

Вирок Брока був нищівним. Шапіро, на його думку, побудував облікову систему, в якій спроба державного перевороту — це просто рядок у балансі, який треба зважити проти податкової політики, те, що сам Шапіро назвав «пакетом».

Брок стверджував, що логіка Шапіро зводиться до простого розрахунку: візьми диктатора-початківця, бо разом з ним отримаєш скорочення податків, консервативних суддів, підтримку Ізраїлю та скасування DEI.

«Сантехнік лагодить туалет, — написав Брок. — Сліди на підлозі — це витрати на ведення бізнесу».

Брок дійшов висновку, що сама ця система є божевільною.

«Ця позиція — божевілля, і треба розуміти, що у випадку пана Шапіро це божевілля є також і суттю справи. Справа не в тому, що він вірить у те, що говорить. Справа в тому, що він вважає: це необхідно говорити, незалежно від правди, щоб переконати людей — мовою ліберального дискурсу — чому вони повинні голосувати за ілібералізм», — написав Брок.